Apărare legitimă doar în anumite condiţii

Parlamentarii din subcomisia care dezbate codurile juridice au modificat definiţia pentru legitima apărare. Astfel, după ce iniţial membrii comisiei au propus ca aceasta să poată acţiona doar pe timpul nopţii, fostul ministru al Justiţiei, Tudor Chiuariu, a propus ca legitima apărare să poată fi invocată inclusiv în timpul zilei, mai ales dacă cel în cauză încearcă să respingă pătrunderea fără drept a unei persoane în locuinţă, curte sau dependinţe. Altfel spus, oricine se trezeşte cu un intrus poate reacţiona fără să mai stea la discuţii.

În timpul zilei însă, proprietarul trebuie să aibă certitudinea că cel care a intrat în casă este agresor. Din acest motiv, pentru a-şi proba legitima apărare, românii vor trebui să demonstreze că agresorul a acţionat „fără drept, prin violenţă, viclenie, efracţie sau alte asemenea mijloace”. Dezbaterile pun în discuţie oportunitatea menţinerii sau eliminării unei alte prevederi legate de legitima apărare, în care se ţine cont de starea emoţională a victimei. Ori, spun avocaţii, formularea din proiectul de Cod Penal va crea mari probleme întrucât în majoritatea cazurilor de legitimă apărare cei care au reacţionat au fost sub imperiul fricii sau al unei mari tulburări.

Ce spune Codul Penal actual

Nu constituie infracţiune fapta prevăzută de legea penală, săvârşită în stare de legitimă apărare. Este în stare de legitimă apărare acela care săvârşeşte fapta pentru a înlătura un atac material, direct, imediat şi injust, îndreptat împotriva sa, a altuia sau împotriva unui interes public, şi care pune în pericol grav persoana sau drepturile celui atacat ori interesul public. Se prezumă că este în legitimă apărare şi acela care săvârşeşte fapta pentru a respinge pătrunderea fără drept a unei persoane prin violenţă, viclenie, efracţie sau prin alte asemenea mijloace, într-o locuinţă, încăpere, dependinţă sau loc împrejmuit ori delimitat prin semne de marcare.

Este de asemenea în legitimă apărare şi acela care din cauza tulburării sau temerii a depăşit limitele unei apărări proporţionale cu gravitatea pericolului şi cu împrejurările în care s-a produs atacul. Fapta comisă prin apărare nu trebuie să depăşească limitele necesităţii şi pe cât posibil să fie proporţională cu atacul.

- Sebastian GHEORGHIU

• Currently 0.00/5
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5