ANUNŢURI ONLINE:
Prima pagina:

prima pagina

Sondaj: Aţi vrea să vă schimbaţi maşina?
Da, cea pe care o am e veche
Aş vrea, dar nu am bani
Nu, îmi place cea pe care o am
Nu am nevoie de maşină
Nu mă interesează

Comentarii »
Sondaje vechi »

Newsletter:

Abonează-te la newsletter-ul nostru zilnic.

Detalii »

Contact: Aleea Mihail Kogalniceanu 4 , Botosani
Telefon:
0231 515053
Fax
0231 515130
E-mail:
monitorul@ monitorulbt.ro
polivalenta

« Alte articole din categoria National

Reprezentanţii societăţii civile minţiţi de Ministerul Justiţiei

National

Coaliţia "Opriţi Codurile" susţine că întâlnirea de săptămâna trecută cu reprezentanţii Ministerului Justiţiei pentru discuţii pe marginea celor patru proiecte de Coduri a fost inutilă, deoarece oficialii nu au ţinut cont de solicitarea lor de a retrage din Parlament aceste norme controversate.

Asociaţiile grupate în Coaliţia "Opriţi Codurile" au catalogat drept "cătuşe de libertate" anumite prevederi din Codul Penal şi de Procedură Penală şi deplâng atitudinea reprezentanţilor Ministerului Justiţiei, care nu au vrut să modifice "nicio virgulă" la proiectele de Coduri, în ciuda amendamentelor depuse de reprezentanţii societăţii civile.

"Aceste Coduri ne vor afecta viaţa pe următorii zeci de ani. Nu mai există nicio protecţie a drepturilor individuale", a declarat Victor Alistar, director al Asociaţiei Transparency International România.

La rândul său, directorul Centrului de Resurse Juridice (CRJ), Georgiana Iorgulescu, a arătat că nu au fost elaborate studii de impact şi nu există avize de la Consiliul Superior al Magistraturii, cel puţin în cazul proiectului de Cod Civil. Cu referire la Codul de Procedură Penală (Cpp), Iorgulescu a arătat că "viaţa privată este făcută praf şi întâlnim unele articole halucinante, potrivit cărora infractorii trebuie prinşi provocându-i".

Iorgulescu a mai criticat faptul că în unele cazuri, mandatele de interceptare a convorbirilor telefonice sunt date, în primele 24 de ore, de către procuror şi nu de către judecătorul de drepturi şi libertăţi. "Pur şi simplu, se înlocuieşte flagrantul cu provocarea", a completat directorul CRJ.

Directorul executiv al APADOR-CH, Diana Hatneanu, a criticat faptul că, în proiectul Cpp, supravegherea tehnică se foloseşte de către autorităţi chiar dacă cineva se pregăteşte de comiterea unei infracţiuni. Mai mult, spune ea, interceptările se pot face abuziv, având în vedere că persoane nevinovate vor fi urmărite pentru folosirea ocazională a unui telefon mobil a unei cunoştinţe sau pentru verificarea unor mesaje electronice de pe calculatorul vecinului.

Peste 20 de organizaţii neguvernamentale au lansat campania "Opriţi Codurile!", cerând Parlamentului să returneze Guvernului proiectele de Coduri pentru o dezbatere reală, deoarece anumite prevederi pot avea efecte dramatice asupra vieţii sociale, iar România ar risca să devină un paradis "penal".

Reprezentanţii organizaţiilor consideră că proiectele celor patru Coduri - Civil, de Procedură Civilă, Penal şi de Procedură Penală trebuie dezbătute public, nu sub presiunea votului politic.

Victor Alistar: "Nu mai există nicio protecţie a drepturilor individuale"

Victor Alistar a arătat şi mecanismul instituţional actual prin care se realizează ascultarea telefoanelor. "Există încă din 2003 un protocol încheiat între fostul PNA şi SRI, prin care se transmite semnalul audio al numerelor ascultate. Astfel, interceptarea este continuă. În momentul în care s-a înregistrat ceva care să poată face obiectul unei urmăriri penale, se emite un mandat al procurorului pentru 24 de ore cu data respectivă şi cu număr de înregistrare, fără certificarea orei la care s-a emis. De aici rezultă posibilitatea de preconstituire a autorizaţiei. Pe această bază, cu fraza relevantă înregistrată, se solicită acordul judecătorului pentru emiterea unui mandat de interceptare", a completat directorul Transparency International România.

Coaliţia "Opriţi Codurile" mai cere ca procedura de emitere a mandatului de percheziţie domiciliară să fie supusă recursului, iar, în cazul în care judecătorul emite un mandat de supraveghere, magistratul să fie obligat să-şi motiveze decizia.

 
Vizualizari: 590. |   Noteaza articolul :
  • Currently 5.00/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  |  Nota curenta: 5.0 din 1 vot
Comentarii

Monitorul de Botosani nu este responsabila juridic pentru continutul textelor de mai jos. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra va revine in exclusivitate.

    Pentru a putea posta comentarii pe marginea subiectului trebuie sa fii autentificat!

    Autentificare:
    Am uitat parola
    Inregistrare
    Tine-ma minte
    Parerea mea:
    Parerea mea
    Autentificare:
    Tine-ma minte
    Am uitat parola
    Inregistrare
    Poza Zilei: „- Ce dacă am parcat pe trandafirii PSD-ului. Primesc amenda cu plăcere, că doar eu îmi fac executarea silită", Dinu Secrieru ex-senator, ex-preşedinte de partid, executor judecătoresc.
    Diverse: Horoscop Recomandari TV

    Vremea:
    Acum: 18°C.
    La noapte: 12°C.
    Maine: 22°C. Detalii »

    Curs valutar:
    USD: Tendinta 3,3203 lei
    EUR: Tendinta 4,2616 lei

    proctomed
    Bloguri:
    Chestionar

    Nici un chestionar in baza de date!

    pressshop
    Sumarul editiei: