Povestea … verzei! – Dumitru MONACU, scriitor

Așteptată cu mare interes de către botoșăneni, prima întâlnire de lucru dintre Doina Federovici și Valeriu Iftime a debutat cu felicitări reciproce, pricinuite de rezultatele în alegeri ale celor două partide comasate. Apoi, omul de afaceri i-a adresat scuze publice senatorului L. Trufin pentru acea neinspirată declarație prin care afirma că „l-a scos din rahat” învingându-l în alegeri. La rândul ei, și Doina Federovici și-a cerut scuze, în numele senatorului, pentru o altă declarație nepotrivită din campanie, în care Iftime era catalogat ca fiind „candidat ce luptă pentru evitarea retrogradării”. Din fericire, momentele stânjenitoare s-au topit iute, ca o picătură de ceară, după care cei doi au trecut la discuții extrem de serioase cu privire la starea județului. Au fost analizate toate investițiile aflate în derulare, președintele en titre al CJ, Doina Federovici, prezentându-i înlocuitorului său toate problemele urgente din județ, punctele tari, dar și pe cele critice, situația financiară, proiecte proaspăt puse pe tapet, dar și strategii și căi de acțiune pentru atingerea obiectivelor propuse. Foarte atent la expunerea președintei, Valeriu Iftime și-a notat toate aceste probleme, asigurându-și interlocutoarea că până la toamnă când va prelua șefia CJ se vor întâlni săptămânal în ședințe de lucru menite a facilita rezolvarea optimă a tuturor problemelor. Astfel, după câte se pare, teatrul va intra în circuitul spectacolelor în cel mai scurt timp, clădirea muzeului va fi finalizată în termen, iar la societatea de apă vor avea loc restructurări și regândiri ale activității în așa fel încât, apa noastră cea de toate zilele, dăruită gratis de către Dumnezeu, să fie de calitate, în îndestulare și … nepiperată. De asemenea, a fost stabilită lista tuturor lucrărilor de infrastructură care vor fi monitorizate cu maximă atenție pentru a fi date în folosință la timp și nu cu întârzieri sau probleme, așa cum am văzut că s-a întâmplat de atâtea ori. Și uite-așa, am încălecat pe-o șa și v-am spus o poveste care, bineînțeles că nu are nimic de-a face cu realitatea. Niciodată nu va ține nimeni o ședință pentru rezolvarea problemelor cetățenilor, ci doar pentru a-și face ei, politicienii, ordine și bine în ograda lor. Ograda noastră, adică județul, nu este privită decât ca un teren de bătaie, unde aleșii câștigă sau pierd duelurile lor politice de doi bani așa cum le vedem noi, sau de milioane de lei, așa cum le văd domniile lor. Având în vedere perioada de timp anormal de lungă între scrutin și data preluării mandatelor de președinte CJ, primari sau consilieri, ar fi fost așadar mai mult decât normale niște întâlniri de lucru între părțile foste beligerante, pentru binele comunităților din care fac parte. Din păcate, nu numai că aceste ședințe sau întâlniri nu vor avea loc nicăieri pe teritoriile celor 78 de UAT-uri, dar sabotările, ascunderea de documente, darea la plată pe repede înainte sau alte asemenea șicanări și procedee vor fi prezente oriunde, chiar și în primăriile care nu și-au schimbat edilii, dar și-au înlocuit garniturile de consilieri. Culpa este evident, comună, unii din mândrie și aroganță, alții din răutate și interes, viitorii și foștii șefi de UAT nu vor dori să găsească calea spre dialog deși această cale ar fi singura care ar putea duce la binele cetățenilor, punct scris cu litere majuscule și „bolduite” în programul electoral al fiecărei formațiuni politice. Astfel, anomalia legislativă prin care se creează acest tampon temporal între mandate, în loc să fie valorificată înspre binele cetățenilor, va fi folosită, în multe cazuri, pentru ștergerea urmelor, pentru recuperarea unor parandărături sau pur și simplu pentru șicanarea succesorului. De ce nu ar fi fost stipulat în lege că imediat după scrutin câștigătorul își intră în drepturi (și obligații, desigur!), chiar nu pot să am habar. Ca și în alte cazuri, ni se demonstrează clar și la obiect că sistemul legislativ din România e varză. Din nefericire, nu varză de Bruxelles, așa cum ar fi trebuit ci varză de … Dâmbovița. O varză gătită cu sos de hoție, de minciună și demagogie. Și uite-așa m-am întors fără să vreau la primul editorial pe care l-am semnat în paginile „Monitorului de Botoșani” din urmă cu aproape patru ani, intitulat „Prioritățile edilului și varza”, în care reliefam ciudata urgență a edilului de cum a preluat mandatul și anume trecerea prin CL a aprobării construirii unui Lidl în locul unei fabrici. Constat așadar că, după exact patru sute de editoriale publicate, aș putea să mai scriu încă patru sute în care să expun gogomăniile și anomaliile din sistemul legislativ. Cât despre cei din executiv, ce s-ar mai putea spune și scrie atâta timp cât erorile din legi le sunt cei mai buni complici?