marți, august 5, 2025
AcasăEditorialUnici, dar nu prin merit - Ciprian MITOCEANU, scriitor

Unici, dar nu prin merit – Ciprian MITOCEANU, scriitor

În momentul de față e cam greu de stabilit cine e mai mare – criza sau scandalul. Bolojan, foarte promițător înainte să ajungă la Palatul Victoria, a început austeritatea cu cei mai bătuți de soartă, iar din cauza asta popularitatea individului se duce repejor pe copcă. Da, sunt necesare tăieri, ajustări și multe altele, dar nu începi cu cei mărunți, pentru că cei mai mulți dintre cetățenii onești de-abia își duc zilele și în cazul lor sentimentul de frustrare nu doar că e justificat, dar a ajuns la cote maximale. Cam ca pe vremea lui Ceaușescu, când datoria externă s-a plătit exclusiv prin sacrificiile populației. Privilegiații nu au dus lipsă de nimic, chiar dacă amărâții trăiau în frig, foame și sărăcie lucie, îndobitociți că reprezintă ceva și străinii ne vor răul.

Astăzi, la fel ca și atunci, există caste privilegiate, doar că sunt mai numeroase și mai bine plătite de la bugetul de stat. Dintre acestea, zilele astea au cam sărit în ochi magistrații, ocazie cu care am aflat și cine este președinta CSM, o anume Elena Costache, care e de părere că o pensie de unsprezece mii de lei e mică, având în vedere că „din toate punctele de vedere suntem unici, nu am de ce să mă feresc de acest cuvânt”. Are dreptate, cum să nu, doar că unicitatea magistraților din România e din altă categorie, nu din cea clamată de Costache.

România a ajuns unde a ajuns și din cauza felului în care magistrații din România au înțeles să facă dreptate. Miliarde de euro au fost furate din bugetul statului, dar prea puțini au fost găsiți vinovați și condamnați. Despre recuperarea prejudiciilor ce să mai spun? O poveste de adormit copiii. S-a furat mult, nu s-a recuperat mare lucru, pedepsele au fost simbolice sau au lipsit cu desăvârșire. Există judecători cinstiți, dar mai vizibili sunt cei care încă de pe vremea lui Ceaușescu schimbau dreptatea pentru un caș de brânză de oaie sau două cauciucuri la mașină. Din cauza lor s-a ajuns la incidente ca cel de la Mehadia, când un tânăr polițist a fost aproape luat la bătaie de sătenii convinși că orice ar face nu li se va întâmpla mare lucru, că știu ei pe cine trebuie acolo unde se împarte dreptatea, de asta și-au permis să filmeze incidentul și să-l distribuie pe rețelele de socializare. Mesajul indivizilor? Nu mai putem noi de poliție și de lege. Aici s-a ajuns după decenii de unicitate și dispreț pentru aplicarea legii.

La ora când scriu aceste rânduri, încă nu se știe care e soarta lui Iliescu, dar nici nu mai contează. Omul a trecut prin politică și prin viață fără să plătească pentru crimele comise, iar vina pentru asta aparține sistemului de justiție care i-a tot lălăit dosarul până nu s-a întâmplat nimic. O justiție sănătoasă nu ar fi lăsat să se întâmple așa, mai ales că Iliescu a trăit suficient cât să arunce în derizoriu scuza aia cu „nu e momentul acum”. Dacă Justiția își făcea treaba, azi am fi dus-o mai bine cu toții, nu doar infractorii și magistrații. Prejudicii nerecuperate, infracțiuni economice prescrise, crime în adevăratul sens al cuvântului și multe altele au beneficiat de clemența mai mult sau mai puțin interesată a celor care se pretind unici și cred că unsprezece mii de lei e o pensie mizeră în țara în care pensia medie e sub două mii opt sute de lei, iar media se face și cu pensii minuscule. Pensia medie putea fi mai mare, dar asta doar dacă Justiția n-ar fi fost atât de oarbă încât să aibă nevoie de atenții.

Să spui că ești „unic” într-un sistem care nu a oferit justiție reală victimelor, care a închis ochii în fața jafului instituționalizat și care s-a folosit de instrumentul legal pentru a menține privilegii și impunitate… nu e doar lipsă de decență. E o bătaie de joc la adresa celor care trudesc o viață pentru o pensie de mizerie. Ești „unic” dacă te lupți pentru adevăr, nu dacă îți votezi pensii speciale și privilegii în tăcere, apoi pretinzi respect. Unicitatea invocată de președinta CSM e, de fapt, un simptom. Simptomul unei caste care s-a izolat atât de tare de realitate, încât a uitat ce înseamnă să trăiești în România normală. O Românie care a ajuns cum a ajuns mai ales din cauza Justiției.

 

 

 

Deja ai votat!

AVEM NEVOIE DE SPRIJINUL DUMNEAVOASTRĂ!

„Avem nevoie de sprijinul dumneavoastră pentru a putea oferi în continuare jurnalism onest și a lupta cu corupția și dezinformarea, pentru a scrie despre situația reală, nu versiunea oficială cosmetizată oferită de autorități.

REDIRECȚIONEAZĂ 20% DIN IMPOZITUL PE PROFIT AL COMPANIEI TALE

Poți alege ca 20% din taxele plătite de compania ta să meargă către jurnalism de calitate, nu către stat. Descarcă draft-ul contractului de sponsorizare. Completează-l cu datele companiei și suma. Trimite-l la monitorul@monitorulbt.ro *Baza legală poate fi consultată AICI.

Botoșani
nori împrăștiați
20.6 ° C
20.6 °
20.5 °
83 %
2.5kmh
46 %
mar
27 °
mie
26 °
J
25 °
vin
29 °
S
31 °

CARICATURA ZILEI

POZA ZILEI

După valul de accidente pe două roţi, se pare că unii părinţi nu mai ştiu pe unde să ascundă trotinetele.  

EDITORIAL

Cu puține zile în urmă, România a primit din partea agențiilor de rating confirmarea că măsurile fiscal-bugetare recent adoptate au reușit să evite încadrarea...

EPIGRAMA ZILEI

Popor mințit, popor sărac, De bine, cum să ai tu parte, Când facultatea-i fără bac Iar școala e fără de carte?   -Dumitru MONACU

HAPPY CINEMA

POLITICĂ EDITORIALĂ

Politica editorială a Monitorului de Botoșani

Monitorul de Botoşani este un cotidian lansat pe 24 iunie 1995, cu distribuţie pe raza judeţului Botoşani. În ultimii ani tot timpul a fost...

ÎN ATENȚIA CITITORILOR

În atenţia cititorilor

Este foarte important pentru redacţia noastră  să ofere cititorilor  posibilitatea de a comunica cu noi  rapid şi uşor. Astfel, pentru: - a ne aduce la...

MONITORUL DE BOTOȘANI – COD DE CONDUITĂ

Codul de conduită al jurnalistului

În prezentul Cod, noţiunea de interes public va fi înţeleasă pornind de la următoarele premise: - Orice chestiune care afectează viaţa comunităţii este de interes...