O nouă parola a fost trimisă către email-ul tău.

Surpriză de proporţii într-un dosar instrumentat de procurorii anticorupţie. Trimisă în judecată pentru abuz în serviciu şi tentativă la infracţiunea de folosire sau prezentare de documente ori declaraţii false pentru obţinerea pe nedrept de fonduri europene, fosta directoare a Casei Agronomului (CA), Gianina Antonela Huială, a fost achitată de magistraţii Tribunalului Botoşani întrucât „fapta nu este prevăzută de legea penală „şi nu există probe că o persoană a săvârşit infracţiunea” în ce priveşte cea de a doua acuzaţie. Pronunţată astăzi, sentinţa nu este definitivă şi poate fi atacată cu aapel. Gianina Antoanela Huială a fost trimisă în judecată de procurorii DNA – structura centrală la sfârşitul anului trecut. Acuzaţiile aveau la bază două contracte semnate în mai 2010 pentru concesionarea a circa 1.400 de hectare de păşune de la primăriile din Durneşti şi Truşeşti, pentru care s-a solicitat ulterior subvenţii europene în valoare de aproape 500.000 de lei (n.r. – circa 117.000 de euro), cerere care a fost respinsă însă la plată. Atunci, procurorii DNA au reţinut că cei de la Camera Agricolă nu puteau închiria păşune şi nici să ceară subvenţii, în schimb, Camera Agricolă a trebuit să plătească taxe de concesiune pentru primării în sumă de 83.000 de lei. Audiată în timpul anchetei, Gianina Antonela Huială, care a deţinut funcţia de director în baza unei simple numiri, a susţinut că activitatea CA era coordonată în fapt de Gheorghe Dănilă, directorul Camerei Agricole, şi că stampila unităţii era deţinută de contabila Luminiţa Dumitriu, ea aflând de cele două contracte abia în aprilie 2011. Cine a avut interesul că concesioneze respectivele păşuni şi cine s-a folosit de ele este greu de spus întrucât unele aspecte nu au fost lămurite nici măcar în urma procesului.

se încarcă...
EVALUAȚI ARTICOLUL -
O stea2 stele3 stele4 stele5 stele
Se încarcă...