spot_img
sâmbătă, aprilie 27, 2024
AcasăLocal BTPartidele tradiționale au pierdut mii de voturi la locale

Partidele tradiționale au pierdut mii de voturi la locale

♦ Victoria PSD în alegerile locale de la Botoșani nu este nici pe departe atât de răsunătoare pe cât este înfrângerea PNL în județ

Victoria PSD în alegerile locale de la Botoșani nu este nici pe departe atât de răsunătoare pe cât este înfrângerea PNL în județ. Concluzia vine în urma unei analize comparative a rezultatelor alegerilor locale din 2016 și 2020.

Pro România a rupt din PSD

Primul element de care trebuie ținut cont în această analiză este că în cei patru ani care au trecut PSD s-a rupt, din el formându-se Pro România, partid care a reușit să treacă pragul electoral la nivelul județului, să scoată primari și consilieri locali și implicit să rupă din electoratul social-democrat. Chiar dacă la nivel național bate vânt de colaborare între cele două partide, la nivelul județului Botoșani acest lucru nu prea este posibil din cauza relațiilor destul de tensionate dintre liderele celor două partide, Doina Federovici, respectiv Mihaela Huncă.

De altfel, negocierile pentru crearea majorităților în consiliile locale și județene a demonstrat din plin acest lucru, PSD preferând o conlucrare cu ALDE, deși partidul condus de Florin Țurcanu nu are consilieri municipali, în schimb are 79 de consilieri locali față de 57 cât are Pro România. Mai mult, PSD a preferat, de exemplu, la Dimăcheni, o înțelegere cu USR, decât cu Pro România.

PSD a pierdut 17.000 de voturi

Dar să revenim la analiza comparativă.

La nivelul județului, în alegerile pentru Consiliul Județean (CJ), în 2016, la urne s-au prezentat, la nivelul județului 183.240 de botoșăneni cu 18.000 mai mulți decât în acest an, când au votat 165.239 de persoane. Numărul voturilor nule acum patru ani a fost cam cu 2.000 mai mare decât în acest an, vorbim de 14.135 față de 12.296.

În aceste condiții, chiar și vorbind de procente oarecum apropiate în dreptul PSD – 46,54% (2016) și 40,13% (2010), numărul fizic de voturi a scăzut substanțial. Acum patru ani, lista de consilieri județeni a fost votată de 78.689 de botoșăneni, în timp ce lista de consilieri PSD din acest an a primit girul doar a 61.339 de botoșăneni. În termeni fizici, vorbim de faptul că PSD Botoșani a pierdut la nivelul județului, în ultimii patru ani, peste 17.000 de voturi. Dacă și le-ar fi păstrat, pe fondul prestației modeste a PNL la nivelul județului, PSD ar fi depășit 51% din opțiunile electoratului.

Pierderi grele și pentru liberali

Situația este oarecum similară și în cazul PNL, care în 2016 obținea 36,71% din voturi, iar acum a fost creditat doar cu 34,15%. Vorbind de procente mai mici și diferența fizică de voturi este mai mică. Astfel, PNL a adunat, în 2016, 62.084 de voturi, în timp ce în acest an doar 52.198 de voturi. Deci, au pierdut și liberalii 10.000 de voturi în ultimii patru ani.

Dar unde s-au dus aceste voturi?

Pe lângă absenteism, marii câștigători ai celor patru ani sunt ALDE și Pro România.

ALDE avea în urmă cu patru ani, la nivelul întregului județ, doar 6.226 de voturi, ceea ce reprezenta doar 3,68% din totalul voturilor valabil exprimate. Acum, ALDE a strâns aproape dublu, 11.032 de voturi, pe fondul unei prezențe mai scăzute la urne, ceea ce reprezintă un procent 7,21%, care îi dă dreptul la trei consilieri județeni.

De asemenea, Pro România, care acum patru ani nu exista, acum are o zestre de 9.195 de voturi (6,01%), care îi permite să aibă doi consilieri județeni.

Celelalte partide nu au contat: Alianța USR+PLUS nu a reușit să facă pragul electoral, având o prestație mai mult decât modestă – 5.539 (3,62%), în timp ce PMP, reinventat cu Corneliu Popescu a pierdut în ultimii patru ani peste 1.300 de voturi.

Absenteism record la municipiu

Absenteismul s-a manifestat mai pregnant la nivelul municipiului Botoșani. Din „deficitul” de 18.000 de voturi de la nivelul județului, mai bine de jumătate, adică 10.000, provine din municipiul Botoșani. În acest an au fost la urne 30.525 de botoșăneni, față de 40.115 acum patru ani. Și în acest caz PSD și PNL au pierdut voturi importante, atât dacă ne raportăm numeric, cât și procentual.

Astfel, acum patru ani, PSD obținea majoritatea consilierilor locali pentru o diferență de doar 177 de voturi în plus față de PNL. În prezent, PSD a pierdut din voturi și a pierdut și un consilier, în timp ce PNL a pierdut doi consilieri.

Reduceri uriașe a voturilor pentru PSD și PNL

În acest an, pe fondul prezenței reduse la urne, social-democrații au adunat doar 10.697 de voturi, cu peste o treime mai puține voturi decât în 2016, când au avut 15.345 de voturi. Pe fondul absenteismului masiv, procentele la cele două rânduri de alegeri sunt relativ apropiate: 40,05% în 2016, față de 39,62% acum.

Situația este însă mult mai dramatică la PNL, care în ultimii patru ani a pierdut aproape jumătate din voturi. Astfel, în 2016, lista de consilieri locali liberali a primit girul a 15.168 de botoșăneni (39,59%), în timp ce acum doar a 8.436 de electori (28,88%).

Marii câștigători la nivelul Consiliului Local (CL) sunt Alianța USR+PLUS și Pro România, formațiuni care în 2016 nu au participat la procesul electoral. USR+PLUS a adunat 2.287 (7,83%) voturi, ceea ce îi permite să trimită doi consilieri în CL, iar Pro România a obținut exact pragul electoral 1.461 de voturi și va avea un consilier. ALDE a pierdut vreo 50 de voturi, iar PMP chiar dacă a luat cu 250 de voturi mai mult, ambele au fost departe de pragul electoral cu 3,95%, respectiv 3,87% din sufragii.

Flutur a pierdut 7.000 de voturi

Mandatul de primar din ultimii patru ani i-au adus daune mari lui Cătălin Flutur. Dacă în 2016 acesta obținea 17.684 de voturi (45,87%) și-l învingea la o diferență confortabilă, de aproape 2.000 de voturi pe Ovidiu Portariuc (15.691 de voturi – 40,7%), acum a trebuit să se recunoască învins în fața lui Cosmin Andrei la o diferență de numai 16 voturi, 10.960 la 10.944. Se poate lesne observa că primarul a pierdut aproximativ 7.000 de voturi în patru ani, mult mai mult decât a pierdut candidatul PSD, Cosmin Andrei. O parte din pierde poate fi atribuită contracandidaților, în special a lui Marcel Gheorghiță (Alianța USR+PLUS), dar în special pe dezamăgirea electoratului care nu s-a mai prezentat la urne.

Cătălin Flutur, mai performant decât PNL sau Costel Șoptică

Pe de altă parte, mai trebuie spus că și în acest an, Cătălin Flutur a fost pe municipiu o locomotivă pentru PNL, care, pe votul politic de la CL, a obținut cu 2.500 de voturi mai puțin decât candidatul la primărie. Dacă analizăm și din punct de vedere procentual rezultatele alegerilor din acest an, Cătălin Flutur a obținut 37,12%, mai mult decât candidatul PNL la președinția CJ, Costel Șoptică – 33,33%, care a luat mai puține voturi decât lista de consilieri județeni liberali – 34,15%. În schimb, lista de consilieri locali de la nivelul municipiului nu a fost foarte bine primită de populație, fiind girată doar de 28,88% din cei care și-au exprimat opțiunile electorale.

Deja ai votat!
Botoșani
cer senin
5.3 ° C
8.8 °
4.4 °
91 %
1.1kmh
7 %
sâm
19 °
Dum
21 °
lun
21 °
mar
21 °
mie
19 °

CARICATURA ZILEI

POZA ZILEI

Cei de la spital au blocat accesul pentru maşinile ce încurcă pompierii ca să iasă şi ei măcar o dată bine la simularea de...

EDITORIAL

Dintre toți politicienii de top ai României de azi, Marcel Ciolacu este, fără îndoială, un personaj aparte care a înțeles cel mai bine ce...

EPIGRAMA ZILEI

Ne țin calea, mai mult goale, Cu sânii în vânt, frivoli, Unele ne bagă-n boale, Altele în ... boli!   -Dumitru MONACU

HAPPY CINEMA

POLITICĂ EDITORIALĂ

Politica editorială a Monitorului de Botoșani

Monitorul de Botoşani este un cotidian lansat pe 24 iunie 1995, cu distribuţie pe raza judeţului Botoşani. În ultimii ani tot timpul a fost...

ÎN ATENȚIA CITITORILOR

În atenţia cititorilor

Este foarte important pentru redacţia noastră  să ofere cititorilor  posibilitatea de a comunica cu noi  rapid şi uşor. Astfel, pentru: - a ne aduce la...

MONITORUL DE BOTOȘANI – COD DE CONDUITĂ

Codul de conduită al jurnalistului

În prezentul Cod, noţiunea de interes public va fi înţeleasă pornind de la următoarele premise: - Orice chestiune care afectează viaţa comunităţii este de interes...