Mii de animale din județul Botoșani rămân, cel puțin pentru moment, fără o sursă sigură de apă în plină vară secetoasă, în urma blocării unui proiect esențial de către consilierii județeni ai PSD și AUR. Inițiativa vizând alocarea a 3,9 milioane de lei către 16 unități administrativ-teritoriale (UAT-uri) pentru investiții în adăparea animalelor, surse de energie regenerabilă și drumuri agricole a fost respinsă în ședința Consiliului Județean de vineri.
Decizia vine în ciuda faptului că sumele erau deja disponibile în fondul de rezervă bugetară al județului, iar documentația depusă de primari indica nevoile stringente din teritoriu.
Proiect respins din motive politice
Consilierii PSD au acuzat o împărțire părtinitoare a fondurilor, acuzând că unele localități ar fi fost favorizate politic. Raluca Vaipan, consilier PSD, a susținut în plen că proiectul ar fi dezechilibrat. „Ați ținut în acest proiect și de alte criterii decât afinitățile politice sau personale? Pentru că, așa cum arată proiectul supus aprobării, orașul Darabani a devenit un fel de centru al priorităților dumneavoastră. Și totuși, județul Botoșani nu se oprește la Darabani, mai există și alte orașe și comune care au nevoie de sprijin real și echitabil”, a invocat aceasta.
Ea a făcut trimitere la localități precum Ștefănești, Flămânzi sau Săveni, unde locuitorii se confruntă cu lipsuri cronice în alimentarea cu apă, confundând însă obiectul proiectului – destinat exclusiv adăpării animalelor – cu rețeaua de apă potabilă gestionată de Nova Apaserv.
Iftime – „Primarii nu vor să facă nimic. Se duc la partid și plâng”
Replica președintelui Consiliului Județean, Valeriu Iftime, nu a întârziat. Acesta a explicat că banii ar fi fost distribuiți în funcție de solicitările venite din partea primarilor și de documentațiile depuse la Consiliu. „Primarul de la Ungureni mi-a spus că nu face. După aceea te duci la partid și plângi? Păi partidul îți dă banii? Din punctul meu de vedere, ne batem joc de oamenii aceștia. Ungureniul, Manoleasa au multe animale, dar nu participă. Dacă nu vrea primarul să pună nimic? Eu vreau să fac, dar nu au bani de cofinanțare, să facă drumuri. Cei care au depus actele au înțeles, pun piatră pe drum, fac drumuri agricole”, a spus Iftime, vizibil iritat de refuzul unor edili de a se implica.
El a adăugat că proiectul fusese gândit în etape, urmând ca anul viitor să fie incluse și alte localități, în funcție de implicarea acestora: „Manoleasa primește anul viitor, mă ocup de asta. Dar primarii să facă ceva. Mi se pare că suntem în altă lume”.
Dispute și vot negativ
Discuțiile din plen s-au transformat într-un lung schimb de acuzații între consilierii liberali și cei social-democrați. PSD a venit cu un amendament prin care solicita redirecționarea fondurilor și către alte UAT-uri, amendament care a fost de asemenea respins. În final, proiectul nu a întrunit numărul necesar de voturi. Cei 14 consilieri PSD au votat împotrivă, sprijiniți de reprezentantul AUR, Ciprian Ignătescu.
Soluție de avarie – ședință extraordinară
În urma blocajului, s-a convenit organizarea unei ședințe extraordinare în perioada imediat următoare, în speranța de a identifica o formulă care să răspundă atât cerințelor tehnice, cât și sensibilităților politice.
Fonduri care ar fi putut schimba soarta fermierilor
Cei 3,9 milioane de lei urmau să fie distribuiți către 16 UAT-uri: Darabani (700.000 lei), Brăești, Broscăuți, Cordăreni, Durnești, Gorbănești, George Enescu, Hudești, Lunca, Pomârla, Românești, Todireni, Trușești, Vlădeni, Concești (câte 200.000 lei) și Vorniceni (400.000 lei).
Documentele oficiale arată că aceste sume erau menite să răspundă unor urgențe reale, în condițiile în care seceta și lipsa infrastructurii pun în pericol activitatea micilor fermieri din județ.
Până la reluarea votului într-o ședință viitoare, animalele din zeci de ferme botoșănene continuă să sufere de sete, iar fermierii rămân cu speranța că politica nu va mai avea, și de această dată, ultimul cuvânt.
