Un proiect controversat de hotărâre privind alocarea sumei de 100.000 de lei din fondul de rezervă al Consiliului Județean (CJ) Botoşani a fost retras în ultima clipă de pe ordinea de zi a ședinței deliberativului județean.
Fondurile urmau să fie direcționate către comuna Lunca, pentru reparații la grupurile sanitare ale Școlii Gimnaziale nr. 1, afectate de un incendiu, dar și pentru construirea unei fântâni care să asigure alimentarea cu apă a școlii și a grădiniței din localitate.
Decizia de retragere a proiectului a fost luată în contextul apariției unor suspiciuni privind oportunitatea și transparența utilizării fondurilor publice. De asemenea, gestul a stârnit controverse din cauza relației de rudenie dintre președintele CJ, Valeriu Iftime, și primarul din Lunca, Ovidiu Maxim – cununat de fiul acestuia. Acest context a ridicat semne de întrebare privind posibile conflicte de interese.
Conform documentației aferente proiectului retras, cererea de finanțare a venit din partea primarului comunei Lunca, care a invocat un incendiu izbucnit în dimineața zilei de 26 mai 2025, incident ce ar fi afectat toaletele destinate elevilor – atât compartimentul pentru băieți, cât și cel pentru fete. În plus, se solicita finanțare pentru realizarea unei surse de apă pentru cele două unități de învățământ din localitate – școala și grădinița „Prichindelul”.
Situaţii similare tratate diferit
Criticii proiectului au remarcat că, în timp ce autoritățile județene s-au grăbit să sprijine financiar comuna Lunca pentru pagubele relativ minore provocate de incendiu, în alte situații similare – cum ar fi cazul școlii din Cristești, grav afectată de un incendiu anul trecut – nu a existat aceeași deschidere din partea conducerii CJ pentru sprijin financiar.
Astfel, proiectul a fost retras pentru reanalizare, în așteptarea unor clarificări suplimentare privind urgența și dimensiunea reală a lucrărilor necesare. Cel mai probabil, subiectul va reveni în atenția consilierilor județeni la o ședință viitoare, însă numai după ce vor fi eliminate suspiciunile de favoritism și vor exista justificări clare privind oportunitatea alocării banilor publici.
