Primarul Cosmin Andrei mai are de aşteptat până la soluţionarea definitivă a dosarului de corupţie în care a fost judecat. Magistraţii suceveni au amânat astăzi pentru a patra oară consecutiv dictarea unei decizii în urma apelului depus atât de edil cât şi de procurorii DNA.
“În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 22.01.2026. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispozi?ia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronunţată azi, 18.12.2025, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală”, se arată în soluţia pe scurt.
Următorul termen este pe 22.01. 2026.
Condamat cu amânare
Primarul municipiului Botoșani, Cosmin Andrei, a fost condamnat la un an de închisoare pentru fapte asimilate corupției. Tribunalul Botoșani a decis, pe 29 aprilie 2025, că pedeapsa nu va fi aplicată imediat, ci amânată, invocând o serie de argumente care au stârnit controverse și ridicat semne de întrebare cu privire la coerența și fermitatea justiției în fața unor infracțiuni săvârșite de aleși locali.
Cosmin Andrei a fost trimis în judecată de DNA pentru că, în calitate de primar, i-a furnizat unei candidate apropiate subiectele unui concurs organizat de Primăria Botoșani pentru ocuparea unui post de consilier superior în cadrul Direcției de Impozite și Taxe Locale. Candidata a promovat concursul, a fost angajată, iar fapta a fost catalogată de instanță drept „de o gravitate deosebită”.
Cum descriu procurorii fapta
Potrivit rechizitoriului DNA, în 25 august 2021, Cosmin Andrei i-a oferit candidatei „în mod direct, informații nedestinate publicității, constând în variantele cu subiectele pentru proba scrisă, precum și extrasele din legi, reprezentând răspunsurile aferente subiectelor”.
Informațiile fuseseră primite de edil de la un membru al comisiei de concurs, director adjunct în cadrul Direcției de Taxe, care i le-a transmis la cerere.
A doua zi, pe 26 august 2021, a avut loc concursul. Candidata a trecut proba scrisă și interviul și a fost angajată în cadrul instituției. Scopul era clar – obținerea unui folos necuvenit pentru altă persoană, fapt ce s-a și produs.
Instanța – „Fapta este gravă”, dar nu suficient cât să fie aplicată pedeapsa
Judecătorii Tribunalului Botoșani nu au ignorat gravitatea situației. În motivarea sentinței, aceștia notează că „fapta afectează în mod serios prestigiul administrației publice locale” și că primarul „a dat dovadă de sfidarea celor mai elementare norme de respectare a valorilor sociale”.
Mai mult, instanța subliniază că prin acțiunea sa, Cosmin Andrei „a corupt funcționari publici implicați în derularea unui examen” și „a diminuat acut încrederea colectivității în organizarea și desfășurarea unui concurs public”.
Totuși, în aceeași hotărâre, se reține că „inculpatul nu a beneficiat personal de niciun avantaj material direct”, ci doar a ajutat o persoană „cu care se afla în relații apropiate”.
De asemenea, se notează că respectiva candidată „nu a obținut un punctaj foarte ridicat”, dar a fost declarată admisă, iar „ulterior, a demonstrat că are abilitățile necesare funcției”.
„A trecut prea mult timp și lumea a uitat”
Unul dintre argumentele-cheie pentru amânarea aplicării pedepsei a fost trecerea timpului. Instanța remarcă faptul că între data comiterii faptei (25 august 2021) și trimiterea în judecată (8 mai 2024) a trecut o perioadă lungă, care „a dus la estomparea ecoului public al faptei” și la „uitarea” acesteia din conștiința comunității.
„Este adevărat că, faţă de modalitatea de săvârşire a faptei (…), inculpatul Andrei Cosmin Ionuț a dat dovadă de sfidare (…) având ca rezultat o afectare majoră a funcţionalităţii normale a structurilor publice”, notează instanța. Dar imediat după, se precizează că „trecerea timpului” a diminuat „impactul public”, așa că pedeapsa nu se mai justifică.
Votat din nou în funcție – un alt argument al judecătorilor
Un element surprinzător în motivarea sentinței îl constituie apelul la „sprijinul comunității”. Magistrații notează că, deși dosarul a fost trimis în judecată în timpul campaniei electorale din 2024 și a avut parte de o „publicitate extremă” (n.r. – cu excepția <<Monitorului de Botoșani>> presa locală a evitat să atingă subiectul), Cosmin Andrei a fost reales primar cu o majoritate covârșitoare – 22.477 voturi, față de 9.752 ale următorului candidat.
„Această încredere publică în persoana inculpatului este de natură a forma convingerea instanței că inculpatul și fapta pe care acesta a săvârșit-o au un grad de pericol social mai redus”, se menționează în hotărâre.
Judecătorii au apreciat că „aplicarea pedepsei ar fi excesivă”
Deși instanța a stabilit o pedeapsă de un an de închisoare, aceasta nu va fi aplicată. Aplicarea efectivă a fost amânată pe un termen de supraveghere de doi ani, timp în care Cosmin Andrei trebuie să respecte mai multe obligații – să se prezinte periodic la Serviciul de Probațiune, să anunțe orice deplasare mai lungă de cinci zile, să informeze autoritățile despre orice schimbare de domiciliu și de loc de muncă.
Judecătorii au considerat că „aplicarea unei pedepse cu executare ar fi disproporționată” și că „instanța trebuie să distingă între faptele care impun o condamnare promptă și cele care, deși grave, pot constitui o abatere singulară”.
„Condamnarea inculpatului cu suspendare sub supraveghere și cu obligativitatea prestării unei munci neremunerate în folosul comunităţii, ar avea un efect negativ, excesiv, în existenţa acestuia, fiind necesar să renunţe la profesia sa şi la locul său de muncă”, au notat judecătorii.
Magistraţii cred în reeducarea prin păstrarea funcției publice
Instanța consideră că „menţinerea inculpatului în comunitatea din care face parte este oportună”, și chiar „favorizează procesul de reeducare”. Conform motivării, faptul că acesta este „o persoană integrată în societate”, cu „un nivel ridicat de educație” și „o carieră apreciată” justifică păstrarea sa în funcția de primar.
Mai mult, „presiunea unui proces penal” și prezența constantă la termene de judecată sunt văzute ca dovezi ale unei conduite corecte și ale capacității de a înțelege gravitatea faptei.
Deși pare că primarul scapă basma curată, instanța subliniază că amânarea aplicării pedepsei nu este o exonerare de răspundere penală. Cosmin Andrei se află sub supraveghere și, în cazul în care încalcă obligațiile sau comite o nouă infracțiune în următorii doi ani, pedeapsa cu închisoarea va deveni executorie.
