Curtea de Apel București a susținut joi o conferință de presă, după dezvăluirile din documentarul Recorder.
“Suntem terorizaţi pur şi simplu cu acţiuni disciplinare”
Un judecător de la Curtea de Apel Bucureşti a afirmat în deschiderea conferinţei de presă organizate de instanţă ca urmare a anchetei Recorder, că susţine afirmaţiile judecătorului Laurenţiu Beşu – care apare în materialul de presă – ea reclamând situaţia ”toxică şi încordată” din instituţie. ”Suntem terorizaţi pur şi simplu cu acţiuni disciplinare”, a spus judecătorul Raluca Moroşanu.
”Am venit aici să îl susţin pe colegul Laurenţiu Beşu, tot ce a spus el acolo e adevărat, dacă va fi contrazis este o minciună. Aici, la Curtea de Apel Bucureşti, muncim foarte mult, conducerea nu ne ajută de niciun fel”, a declarat Raluca Moroşanu, judecător la Secţia 1 Penală a Curţii de Apel Bucureşti.
Ea a reclamat situaţia ”toxică şi încordată” din cadrul instanţei.
”Suntem terorizaţi pur şi simplu cu acţiuni disciplinare şi cu tot ce ştiţi dumneavoastră că se întâmplă. Nu vreau să vă spun cum este atmosfera şi în ce situaţie toxică şi încordată suntem. O parte dintre colegii mei sunt de acord cu mine, nu ştiu ce va face cealaltă parte, iată sunt aici unii care vor susţine probabil conducerea”, a adăugat judecătorul.
Raluca Moroşanu a precizat că nu a fost ofiţer acoperit.
”Nu am fost nici ofiţer acoperit, nici la «doi şi-un sfert», nicăieri, am fost toată viaţa mea magistrat. Colegii din ţară mă cunosc pentru că am fost şi formator la Institutul Naţional al Magistraturii şi la Şcoala Naţională de Grefieri aproape 15 ani şi ei vor şti că nu mint, dacă nu îl cred pe colegul Laurenţiu măcar să mă creadă pe mine”, a adăugat ea.
ACuzaţii lansate asupra judecătorilor din documentarul Recorder
O parte semnificativă a conferinței a vizat-o pe judecătoarea Daniela Panioglu, recent intervievată de Euronews. Conducerea CAB a acuzat-o de comportament agresiv fizic și verbal față de colegi, invocând sancțiuni disciplinare anterioare, inclusiv un incident în care ar fi lovit un coleg cu un dosar. Instituția spune că majoritatea judecătorilor au refuzat să lucreze cu ea și că un dosar gestionat de aceasta ar fi rămas nesoluționat timp de nouă ani. A fost prezentată și o acuzație privind decontarea ilegală a chiriei între 2011 și 2015, după dobândirea unui apartament.
În cadrul conferinței, CAB a difuzat înregistrări audio din sala de judecată, despre care afirmă că o surprind pe judecătoarea Panioglu adresându-se în mod jignitor avocaților.
Conducerea Curții a susținut că justiția este supusă unei „campanii de linșare mediatică”, menită să submineze încrederea publicului în sistem chiar în momentul în care DNA trimite în judecată dosare importante ce urmează a fi soluționate de CAB. S-a afirmat că mesajele critice din spațiul public ar proveni de la persoane cu „eșecuri profesionale” și că unele atacuri ar avea miză politică.
În final, reprezentanții Curții au spus că instituția nu neagă existența unor probleme, dar că acestea trebuie discutate prin „dialog, respect și profesionalism”, reafirmând angajamentul față de statul de drept.
Pe parcursul conferinței, șefa Curții de Apel, judecătoarea Liana Nicoleta Arsenie a spus că dezvăluirile de presă, mai ales preluate de TVR, sunt „instigare publică împotriva ordinii constituționale”. Și că s-a adresat, printre alții, către CSM.
Printre altele, președinta a anunțat că a sesizat Inspecția Judiciară, CSM, CSAT și CNSAS în legătură cu compatibilitatea funcției de judecător „raportat la activităţile derulate anterior şi necunoscute în slujba unei structuri de informaţii cunoscute sub denumirea de doi şi un sfert.”.
După această declarație, jurnaliștii i-au atenția lui Arsenie că CNSAS are drept obiect de activitate identificarea foștilor colaboratori ai Securității comuniste, iar judecătorul Laurențiu Beșu (cel vizat de declarațiile președintei CAB) avea 11 ani în decembrie 1989.
“Vreau să ne lămurim, dacă ați mai auzit de colaboratori ai Securității la mai puțin de 11 ani”, a fost întrebarea unui jurnalist. ‘
“În fiecare an, dăm declarații cu toții. Există obligație legală, chiar dacă aveam 5 ani sau 10 sau 11 ani, este prevăzută obligația legală, așa încât este obligație să solicităm aceste verificări”, este explicația oferită de Arsenie.
Laurențiu Beșu a apărut în materialul Recorder și a vorbit despre întâmplări e care îl fac să suspecteze nereguli în sistem. De altfel, conferința a început cu un moment neașteptat. judecătoarea Raluca Moroșanu, magistrat cu 26 de ani de experiență, a declarat la microfon, în fața propriei conduceri, că mărturiile lui Beșu din materialul Recorder, sunt adevărate și că judecătorii „sunt terorizați”.
