Axiomă:
dacă nu insistăm chiar acum, cât încă ne aflăm în miezul evenimentelor, să aflăm ce s-a întâmplat cu adevărat la aceste alegeri punând cap la cap cifre și fenomene evidente – și nu vom renunța la clișee, corectitudini politice și la propagarea a ceea ce vrea publicul să audă –
nu vom avea nicio șansă să intuim ce urmează să se întâmple cu societatea românească.
Or, miza e nu să menajăm sensibilități, ci să conceptualizăm problema: altfel nu vom găsi o soluție.
La aceste alegeri Nu au existat ”2 Românii” și nici un public atât de dezbinat încât să avem nevoie de reconciliere – așa cum am avea tendința să credem:
Avem aceleași Românii de 35 de ani încoace, numai că acum asistăm la suprapunerea a trei fenomene, care ne dau sentimentul de dezbinare și conflict:
1, radicalizarea electoratului PSD, combinată cu
2, stilul agresiv-violent-legionaroid cu care liderul radicalizaților, AUR, a infestat scena politică cu mesajele exaltatului său guru – la fel de agresiv în mesaje – Călin Georgescu.
3, intruziunea rusească și modul de actiune militarist în războiul hibrid (asaltul pe tiktok cu câteva saptamani înainte de alegeri) – care a potențat și accelerat efectele combinate a primelor două fenomene.
Avem, așadar, același public, animat cu o stilistică diferită – iar chestiile vânturate pe la televiziuni de analiști în ce privește ”răzbunarea pe clasa politică”, ”exasperarea față de partide” etc etc Nu sunt valide.
Mai jos:
1, despre radicalizarea electoratului psd
2, cum s-a făcut radicalizarea electoratului psd
3, cine s-a alăturat radicalizarii psd
4, cum va continua radicalizarea psd
***
Înainte de punctul 1, să începem cu 0:
Citiţi articolul integral aici.
