În județul Botoșani, turul al doilea al alegerilor prezidențiale din 18 mai 2025 a fost marcat de o prezență la vot mai scăzută, influențând semnificativ rezultatele locale. George Simion a obținut majoritatea voturilor în 75 de comune și orașe, în timp ce Nicușor Dan a câștigat în municipiile Botoșani și Dorohoi, precum și în comuna Pomârla.
În comuna Coșula, localitatea natală a fostului președinte al Consiliului Județean Botoșani, Doina Federovici (PSD), George Simion a fost preferat de 76,91% dintre alegători.
Numărul total de voturi a fost însă de doar 806, indicând o mobilizare redusă față de turul întâi.
Situații similare s-au înregistrat în comunele Cristești și Corni, unde Simion a obținut 71,91% (1.175 voturi) și, respectiv, 71,36% (1.600 voturi).
În comuna Vârfu Câmpului, unde actualul președinte al CJ Botoșani, Valeriu Iftime, deține proprietăți, George Simion a câștigat cu 50,61%, obținând 786 de voturi față de cele 767 ale lui Nicușor Dan, o diferență de doar 19 voturi.
La Darabani, oraș condus de un primar liberal, Simion a obținut 50,92% din voturi, cu 1.992 voturi față de 1.920 pentru Dan, o diferență de 72 de voturi. În comuna Dimăcheni, diferența a fost de 20 de voturi în favoarea lui Simion.
La nivel național, prezența la vot în turul al doilea a fost de 64,72%, cu un total de 11.507.695 de voturi exprimate.
Cu peste două milioane de alegători în plus faţă de turul I
Nicușor Dan a câștigat alegerile cu 53,60% din voturi (6.168.642 voturi), în timp ce George Simion a obținut 46,40% (5.339.053 voturi).
Această prezență ridicată la vot a fost cea mai mare din ultimul deceniu, depășind cu peste 2 milioane numărul de voturi din turul întâi.
Diferența mare de voturi în favoarea lui George Simion la nivelul județului Botoșani și faptul că Nicușor Dan a câștigat doar în municipiile Botoșani și Dorohoi și în comuna Pomârla indică mai multe aspecte importante legate de profilul electoral regional, structura socio-economică și eficiența rețelelor politice locale.
Dominanța rurală a AUR și lui George Simion
George Simion a obținut scoruri semnificative în majoritatea comunelor, ceea ce sugerează că mesajul său naționalist, anti-sistem și direct a rezonat mai bine cu electoratul din mediul rural. Acestea este adesea mai conservator, mai sceptic față de elita politică și mai sensibil la discursul anti-european și tradiționalist.
Totuși, doar în comune ca Coșula (76,91%), Corni (71,36%) și Cristești (71,91%), AUR a avut o susținere covârșitoare.
În rest, bătălia s-a dat pe câteva zeci sau sute de voturi.
Aceste procente de 57 – 60 de procente în favoarea lui Simion în majoritatea comunelor sugerează o mobilizare rețelei locale și un vot anti-establishment puternic.
Prezență redusă la vot în zonele urbane mijlocii sau rurale pro-Dan
Deși Nicușor Dan a câștigat în municipiile Botoșani și Dorohoi, diferența nu a fost suficientă pentru a contrabalansa pierderile masive din restul județului.
Municipiul Botoșani are un electorat mai urbanizat, mai educat și mai apropiat de valorile de centru-dreapta sau progresiste susținute de Nicușor Dan.
Însă mobilizarea pare să fi fost mai slabă comparativ cu mobilizarea AUR din rural – ceea ce a dus la o pondere redusă a votului urban în totalul județean.
Fragmentarea influenței politice tradiționale
Faptul că George Simion a câștigat chiar și în localități unde partidele tradiționale au avut influență majoră în trecut (ex: Coșula – bastion PSD, Darabani – PNL, Vârfu Câmpului – zona de influență a președintelui CJ) arată o eroziune a controlului pe care liderii locali îl aveau asupra electoratului.
Alegătorii nu mai urmează neapărat indicațiile rețelelor locale sau afilierile partidelor tradiționale. Există o ruptură între electorat și partidele mainstream, în favoarea unui vot de protest.
Polarizare rural-urban și decalaje socio-politice
Rezultatele denotă o polarizare clară între mediul urban și cel rural. Urbanul (mai educat, mai informat, mai expus la dezbateri naționale și media) tinde spre candidați ca Nicușor Dan. Ruralul (mai dependent de relații clientelare locale, dar și mai expus la discursuri emoționale și radicale) favorizează candidați ca Simion.
Diferența de voturi și distribuția geografică a susținerii reflectă un electorat divizat și o victorie a capacității de mobilizare a lui George Simion în mediul rural, combinată cu o prezență scăzută în fiefurile urbane ale lui Nicușor Dan.
Rezultatul din județul Botoșani devine astfel un „desen” al unei tendințe naționale – o competiție între populismul rural și raționalismul urban, cu miza pe cine reușește să-și mobilizeze mai eficient susținătorii.
