Procurorii anticorupție nu acceptă condamnarea dispusă de Tribunalul Botoșani în dosarul penal intentat primarului municipiului Botoșani, Cosmin Andrei. Ei cer o pedeapsă mai dură pentru edil.
După ce Tribunalul Botoșani l-a condamnat pe primarul municipiului, Cosmin Andrei, la un an de închisoare cu amânarea aplicării pedepsei, procurorii Direcției Naționale Anticorupție au făcut apel. Dosarul va fi analizat în perioada următoare de Curtea de Apel Suceava, instanță cunoscută pentru o jurisprudență mai fermă în cazul aleșilor locali acuzați de fapte de corupție sau infracțiuni asimilate.
Instanța superioară are o practică mai severă în astfel de cazuri
Chiar dacă motivarea sentinței de la Tribunalul Botoșani nu a fost publicată încă, surse judiciare arată că judecătorii Curții de Apel Suceava urmează, în mod constant, principiul sancționării cu închisoare cu suspendare — și nu cu amânare — a faptelor de acest gen. Practica instanței este una clară – în dosarele care implică funcționari publici sau aleși locali, faptele trebuie să atragă pedepse proporționale cu funcția și responsabilitatea celor implicați.
Cum a început totul – concursul aranjat și subiectele „scurse”
Dosarul penal în care este judecat Cosmin Andrei a fost deschis în urma unei anchete a DNA – Serviciul Teritorial Suceava. Procurorii au descoperit că, în vara anului 2021, edilul ar fi divulgat subiectele și răspunsurile unui concurs organizat de Direcția de Impozite și Taxe Locale către o candidată, Geanina Hrițcu. Aceasta a recunoscut în fața instanței că a primit foile direct de la primar. Un alt martor, membru al comisiei de concurs, a declarat că i-a oferit edilului subiectele și răspunsurile la solicitarea expresă a acestuia, în ajunul examenului.
Tribunalul Botoșani – condamnare cu amânare, dar fără interdicții pentru edil
Pe 29 aprilie 2025, Tribunalul Botoșani a decis condamnarea lui Cosmin Andrei la un an de închisoare, însă cu amânarea aplicării pedepsei pe un termen de supraveghere de doi ani. În această perioadă, edilul ar trebui să respecte mai multe obligații, precum prezentarea periodică la Serviciul de Probațiune, anunțarea schimbării domiciliului sau a locului de muncă și furnizarea de informații privind sursele de venit. Sentința nu este definitivă, iar Cosmin Andrei își poate exercita în continuare mandatul de primar și beneficiază de prezumția de nevinovăție până la o decizie finală.
Rămâne de văzut dacă Curtea de Apel Suceava va menține verdictul sau va decide o pedeapsă mai dură, în linie cu practica sa anterioară.
