Caz ciudat înregistrat în județ unde un șofer s-a ales cu două sancțiuni, dar și cu un dosar penal, într-un interval de numai 15 minute. Ultima ispravă a comis-o chiar sub ochii polițiștilor, care l-au taxat imediat considerând gestul drept o sfidare. Acum bărbatul a ajuns în fața instanței de judecată și riscă să se aleagă cu o condamnare penală.
Alcoolemie de 0,12 mg/l alcool pur
Șirul evenimentelor a început pe 19 februarie a.c., când bărbatul, Mihai H. din Săveni, a urcat la volanul unui VW Golf și a mers la locuința unei cunoștințe dintr-un sat din apropiere, unde a băut doi litri de bere. A doua zi dimineața, pe 20 februarie, a plecat spre Săveni, dar în satul Bozieni a fost tras pe dreapta de un echipaj de poliție pentru un control de rutină. Era ora 7,56, iar la verificarea cu aparatul etilotest s-a constatat că bărbatul se afla sub influenţa băuturilor alcoolice – valoarea testului de respirație fiind de 0,12 mg/l alcool pur în aerul expirat.
Amendă dată de polițiști
Polițiștii l-au amendat cu 1305 lei pentru conducere sub influența alcoolului (n.r. – concentrația mică de alcool a făcut ca fapta să fie contravenție), iar polițiștii au dispus și măsura complementară a reținerii permisului de conducere. Așa se face că bărbatul s-a ales cu suspendarea exercitării dreptului de a conduce pentru o perioadă de 90 de zile, fiindu-i eliberată și o dovadă înlocuitoare, fără drept de circulație.
Polițiștii i-au atras atenția că nu mai are dreptul să conducă și chiar i-au spus să cheme pe altcineva care să urce la volan în locul său, după care au rămas în apropiere să vadă ce se întâmplă. Doar că bărbatul a pornit motorul, a efectuat manevra de întoarcere și a condus VW Golf pe o distanță de circa 50 de metri. Era ora 8 și 8 minute când a ajuns cu mașina în dreptul autospecialei de poliție, iar agenții rutieri l-au oprit din nou. A urmat o nouă testare cu etilotestul, care a indicat de această dată 0,04 mg/l alcool pur în aerul expirat, după care i-au întocmit un dosar penal pentru conducere cu permisul suspendat.
Audiat în anchetă, bărbatul a susținut că totul ar fi fost un exces de zel din partea polițiștilor întrucât el a efectuat manevra de întoarcere a autoturismului pentru a putea fi condus de șoferul chemat să-l înlocuiască. A luat această decizie deoarece drumul în zonă este îngust şi mărginit de şanţuri pe ambele părţi. În plus, a invocat Mihai H., nu a avut intenția de a circula pe drumul public mai ales că echipajul de poliţie se afla la câțiva metri de el şi că nu şi-a dat seama că ar putea încălca normele rutiere printr-o simplă manevră. Cu toate acestea, bărbatul a fost trimis în boxa acuzaților și așteaptă acum decizia instanței de judecată.
