Sincer, habar nu am avut cine este George Buhnici. Nici acum nu știu prea multe despre individ și nici nu intenționez să aflu. Însă, pentru moment, numitul George Buhnici e cam dificil de ignorat. Asta pentru că s-a apucat să dea cu mucii prin fasole și și-a dat cu părerea despre vergeturi și alte probleme. Și a susținut că nevastă-sa arată ca o minoră, ceea ce ar putea să-i facă rost de niscaiva probleme cu legea. Bine, dacă ar trăi într-o țară civilizată n-ar mai fi loc de „ar putea”, dar la noi nu se știe. Justiția e oarbă din toate punctele de vedere și nu știi când și cu cine se apucă să creeze paravane mediatice la adăpostul cărora să mai scoată basma curată un lot de potlogari. Vorbim de justiția care a considerat că o minoră de 13 ani drogată și violată n-a pățit mare lucru pentru că „a consimțit”.
Buhnici nu (mai) e mare valoare, au trecut vremurile când investiga cu camera ascunsă, însă individul trăiește de pe urma notorietății pe care și-a creat-o pe vremea când era într-adevăr util. A început pe la tv și a eșuat pe rețelele de socializare, acolo unde contează doar numărul de urmăritori, nu și calitatea acestora. E posibil ca derapajul lui Buhnici – nu are rost să-l descriu deoarece despre ce și cum a aflat cam toată lumea – să fi fost unul controlat. Publicitatea, chiar și negativă, e tot publicitate. Prin urmare, s-ar putea ca postările să fie regizate. Pentru un străin, vehemența cu care românii verzi s-au repezit să-l atace pe Buhnici ar putea părea surprinzătoare. Noi, cei de pe aici, ne-am cam obișnuit cu astfel de reacții, numai bune să arate ce popor de suciți suntem. Descreieratul care a violat și ucis mai multe fete a avut parte de reacții mai blânde din partea poporanilor revoltați. Nu mai pomenesc despre podul prăbușit la Luțca; după primele zile s-a ajuns la concluzia că asta e România și cel mai important e că nu a murit nimeni.
În cazul Buhnici reacțiile au curs și curg gârlă. Și cele mai multe sunt jignitoare, nicio surpriză. Considerându-se superiori, românașii erijați în judecători numai buni de pus la Curtea Supremă, s-au apucat să bălăcărească și să se declare jigniți. Treaba cu jignitul e de înțeles, mai greu de acceptat că, de vreme ce altul a ridicat primul piatra, cu toții se simt îndreptățiți să arunce cu lături.
Acesta e rezultatul educației de care am avut parte din comunism și până acum. Nu prea mare diferența… Cei cu anume etate încă își mai aduc aminte de critica tovărășească. Cel mai adesea o făceau alții, cu mult mai potriviți să fie luați la purecat. Bălăcăritori pentru care cearta este un mod de viață își dau cu părerea apelând la un limbaj cu mult mai vulgar, dar ce mai contează? A aflat lumea care e părerea lor despre Buhnici.
Evident, din acest „conflict” nu puteau să lipsească hienele, acele personaje politice și mondene care simt mai degrabă că e rost de ceva notorietate decât că ar avea de spus ceva constructiv. Gabriela Firea a sărit ca arsă și a catalogat afirmațiile vloggerului drept „impardonabile”. Jignitoare, e drept, dar tocmai Firea? În campania electorală din 2014 Firea l-a atacat dur pe candidatul Iohannis pe motiv că nu are copii și nici nu a înfiat. Cum au resimțit acel atac miile de români care vor să devină părinți dar nu reușesc? Atacul madamei Firea l-a deranjat până și pe Dragnea, care i-a cerut să o lase mai moale. Se pierdea electorat, ce naiba… A uitat Firea cum a jignit femei și bărbați fără părtinire? Nu contează, important e că au uitat alții și imaculata Firea o poate lua de la capăt.
Într-o țară educată, Buhnici n-ar avea urmăritori nici cât să umple o crâșmă. Firea cam tot pe acolo, dar la noi… Și nu e doar vina lor, e și vina educației de care (n-)am tot avut parte ca oameni, ca societate. Am fost și suntem educați pentru scandal, nu pentru democrație. De asta nu ne revoltă decât vorbele, nu și hoția sau prostia guvernanților. Apropo, spălarea lui Ciucă de păcatul plagiatului nu a stârnit cine știe ce reacții. Era de așteptat…
