Încăpățânarea perpetuă a PSD și PNL de a menține o organizație constituită pe criterii etnice (UDMR) la guvernare nu poate avea decât două cauze, ambele neavând vreo legătură cu agenda sau interesul românului de rând. Prima posibilă cauză constă în faptul că cele 5-6 procente ale maghiarilor par a fi eterne pentru roșii și galbeni și drept urmare, se pun bine cu ei că cine știe, la anul sau peste alți patru și iar patru ani or să aibă nevoie să-și completeze sacul electoral ca să treacă de 50 la sută. Din punctul de vedere al „ciolacilor” și „ciucilor”, formațiunea maghiară nu poate avea soarta partidelor care au decedat prin … murire pe scena politică românească. O idee total eronată, decesul partinic putându-se constata chiar și la ei în ogradă peste ceva ani. A doua posibilă cauză ține de factori externi, ciumpalacilor de la guvernare impunându-li-se din afară tovărășia cu UDMR. Dacă această variantă este adevărată, atunci voturile noastre, speranțele noastre, visele noastre nu reprezintă pentru unii decât niște țoale de la intrare pe care își șterg picioarele. Cât despre cozile de topor numite partide la guvernare nu sunt decât niște clici mizerabile ahtiate numai după punguța cu trei bani a nației. Și dacă tot am pomenit mai sus de durerea în fund a guvernanților față da popor, hai să mai amintim aici și îndârjirea cruntă a pesediștilor și liberalilor în a nu legifera votul în două tururi pentru alegerea primarilor și a președinților de CJ. De ce? Foarte simplu: în acest mod își conservă un electorat năuc ce le asigură menținerea frâielor puterii. Că decizia lor este total antiromânească, derivă clar din poziția organizației maghiare care, dacă într-o localitate sunt 20 la sută etnici maghiari, atunci ei dau primarul întrucât sunt uniți și obțin cel mai mare scor în primul tur de scrutin. Dacă votul s-ar edifica în două tururi, orașe ca Târgu Mureș, Satu Mare, dar și altele mai mici nu ar avea în veci primari maghiari. Cam așa stă treaba cu PSD și PNL, două partide care în ultimii ani au produs atâta rău nației, încât numai partide românești nu pot fi etichetate. Ei au o cu totul altă agendă de lucru decât cea a cetățeanului român, indiferent de etnie! Ei nu-și urmăresc decât scopurile meschine care să le asigure prosperitate materială și cam atât. Că dispunând de o așa lejeră majoritate ar fi putut îndrepta multe legi absurde, ar fi putut schimba chiar și unele neghiobii constituționale care (încă) ne guvernează existențele. Iată de ce bănuiesc că nici cu ocazia rotativei cele două partide nu se vor atinge de feliile din buget din care se înfruptă la greu UDMR: Ministerul Mediului și Ministerul Dezvoltării. Și ca să vedeți cam cât patriotism mustește în USL-uri (1, 2 și 3!), să nu uităm acele timpuri penibile când UDMR-ului i s-a atribuit Ministerul Culturii! Un minister care eminamente trebuie să propage în țară și în lume cultura română, armonizarea și completarea ei cu valorile culturale ale etniilor, ale grupărilor extranaționale care ne colorează atât de frumos și complet arealul cultural. Din păcate, deținerea portofoliului acesta de către organizația etnică a maghiarilor a avut cu totul alte direcții și priorități decât cele pe care le așteptam. Așadar, oricare dintre variantele expuse la începutul acestor rânduri ar sta la baza menținerii UDMR la guvernare nu fac altceva decât să ne convingă ce cangrenă mortală se extinde de atâția ani în legislativul și executivul nației. Am pomenit și de legislativ întrucât nu e normal să ai acolo și un grup parlamentar reprezentând minoritățile și un grup UDMR. Ori sunt minorități ori nu! Că dacă e să mergem pe raționamentul după care se ghidează UDMR (susținută la greu de către partidele aflate la butoane!) ar trebui să avem în Parlament și UDRR (Uniunea Democrată a Rromilor din România), că și ei sunt vreo două milioane ca și maghiarii. Departe de mine gândul de a fi naționalist, șovin, rasist sau știu eu cum. Nu militez decât pentru coerența, normalitatea și eficiența sistemului legislativ din România, care are o sumedenie de hibe, neaflate niciodată nici în programul politic al partidelor și nici pe ordinea de zi a Parlamentului României. Un Parlament care se pare că are o agendă proprie a lui, întocmită nu acolo la Palatul Parlamentului, ci prin alte unghere ale existenței sale. Interesul național (îmi cer iertare pentru „plagierea” izmănarului Oprea!) nu reprezintă sub nicio formă o prioritate a politicienilor români. Iată de ce ne confruntăm azi cu această constanță aberantă la guvernare a unei organizații etnice. Pentru că în toată existența sa, UDMR nu a fost în afara ciolanului mai mult de câțiva anișori. Ceea ce nu este normal absolut deloc. În acest context, UDMR ar trebui să poarte cea mai mare vină pentru prăbușirea României, întrucât a fost parte activă în aproape toate guvernele postdecembriste. Din păcate nu este așa, vina uriașă purtând-o cei care i-au luat legislatură după legislatură sub aripile lor de hultani!
Vinovat fără vină – Dumitru MONACU, scriitor
De MonitorulBT
0

Deja ai votat!
Articolul precedent
Articolul următor
AVEM NEVOIE DE SPRIJINUL DUMNEAVOASTRĂ!
„Avem nevoie de sprijinul dumneavoastră pentru a putea oferi în continuare jurnalism onest și a lupta cu corupția și dezinformarea, pentru a scrie despre situația reală, nu versiunea oficială cosmetizată oferită de autorități.
REDIRECȚIONEAZĂ 20% DIN IMPOZITUL PE PROFIT AL COMPANIEI TALE
Poți alege ca 20% din taxele plătite de compania ta să meargă către jurnalism de calitate, nu către stat. Descarcă draft-ul contractului de sponsorizare. Completează-l cu datele companiei și suma. Trimite-l la monitorul@monitorulbt.ro *Baza legală poate fi consultată AICI.
ARTICOLE SIMILARE
Editorial
Fraierul patriotic, specie exploatată de sezon – Ciprian MITOCEANU, scriitor
Având în vedere proporțiile dezastrului în care a ajuns să se scalde România, e evident că nu doar elevii bursieri, profesorii și directorii de...
Editorial
Pensiile speciale la momentul adevărului – Dumitru MONACU, scriitor
Despre pensiile speciale s-a scris și s-a vorbit atât de mult încât, pe bună dreptate, un editorial cu un așa subiect ar părea la...
Editorial
Un sacrificiu inutil și periculos – Ciprian MITOCEANU, scriitor
Nu e deloc întâmplător faptul că grosul măsurilor de austeritate lovesc în Educație. Poate puțin surprinzător, în condițiile în care situația în care a...
Editorial
Clasa politică se salvează din nou – Virgil COSMA, jurnalist
Astăzi, în Parlament, noul guvern își asumă răspunderea pentru pachetul de măsuri care trebuie să reducă deficitul țării. Urgența este dată de faptul că...
Editorial
Broasca, viceprimarii și bursele – Dumitru MONACU, scriitor
Nu știu alții cum sunt, dar eu când aud de reforme bugetare, simt că m-a pălit o ciocănitoare-n ceafă. Și asta pentru că în...
Editorial
Salarizarea aberantă a „miticilor” – Dumitru MONACU, scriitor
Aud vorbindu-se de o groază de timp despre necesitatea ajustării legii salarizării care, spun politicienii, are niște neajunsuri. În primul și-n primul rând despre...
Editorial
Protest anemic, realitate amară – Ciprian MITOCEANU, scriitor
Săptămâna curentă a debutat, printre altele, cu protestul elevilor față de intențiile guvernanților de a masacra bursele, o măsură care, dacă e să-i credem...
Editorial
Cu frânele trase, spre nicăieri… – Dumitru MONACU, scriitor
Se spune adesea că omul sfințește locul. Se mai spune, mai nou și pe un ton exasperat, că dacă am avea măcar un Ilie...
Editorial
Pe pista altuia, dar cu tupeu propriu – Ciprian MITOCEANU, scriitor
Ani întregi botoșănenii s-au tot plâns de bicicliștii de pe Pietonalul Unirii și, de parcă bicicliștii nu erau de ajuns, în peisaj au apărut...
Editorial
Așteptăm fapte, nu vorbe – Virgil COSMA, jurnalist
Avem guvern nou, avem plan de guvernare, avem promisiuni de reforme, dar nu avem vreo speranță că ne va fi mai bine. Mai mult...
Editorial
O fabrică de rapoarte fără inovații – Ciprian MITOCEANU, scriitor
Așa cum am mai amintit și cu alte ocazii, primesc adesea feedback de la cititori. Apreciez asta, însă nu simt nevoia de conformare mulată...
Editorial
Ai AI, folosește-o! – Dumitru MONACU, scriitor
Fără îndoială, mediul online a devenit principala sursă de informații pentru orice savant sau gură-cască. Spre deosebire de defuncta sau, mă rog, muribunda presă...
Editorial
Un calcul cinic – Ciprian MITOCEANU, scriitor
Nu sunt bani, suntem în criză și trebuie să luăm măsuri dure pentru a ieși la liman. Numai asta auzim zilele astea și acele...
Editorial
Un nou val de impostură – Virgil COSMA, jurnalist
Tupeu, aroganță, sfidarea electoratului? Care dintre acestea poate caracteriza mai bine formarea noului guvern? Cred că toate la un loc și încă un șir...
Editorial
Trei decenii de schimbări – George LAZĂR, director
Astăzi împlinim treizeci de ani de la prima apariție. Enunțul în sine ascunde aproximativ zece mii de ediții, în spatele cărora s-au aflat cel...
Editorial
Bătaia moșnegilor cu pietre…periculoase – Dumitru MONACU, scriitor
Dacă ar fi să nu țin seama de proporții și să asemăn cu ceva conflictul dintre Israel și Iran, apoi cu siguranță bătaia cu...
Botoșani
cer acoperit de nori
12.8
°
C
13.8
°
12.8
°
94 %
1.1kmh
100 %
vin
25
°
S
27
°
D
31
°
lun
34
°
mar
29
°
CARICATURA ZILEI
POZA ZILEI
EDITORIAL
Având în vedere proporțiile dezastrului în care a ajuns să se scalde România, e evident că nu doar elevii bursieri, profesorii și directorii de...
EPIGRAMA ZILEI
Ești o binecuvântare
Ce mi-a fost dată în cale
Și de-aceea-mi doresc tare
Să fiu ramul … frunzei tale!
-Dumitru MONACU
HAPPY CINEMA
POLITICĂ EDITORIALĂ
Politica editorială a Monitorului de Botoșani
Monitorul de Botoşani este un cotidian lansat pe 24 iunie 1995, cu distribuţie pe raza judeţului Botoşani. În ultimii ani tot timpul a fost...
ÎN ATENȚIA CITITORILOR
În atenţia cititorilor
Este foarte important pentru redacţia noastră să ofere cititorilor posibilitatea de a comunica cu noi rapid şi uşor. Astfel, pentru:
- a ne aduce la...
MONITORUL DE BOTOȘANI – COD DE CONDUITĂ
Codul de conduită al jurnalistului
În prezentul Cod, noţiunea de interes public va fi înţeleasă pornind de la următoarele premise:
- Orice chestiune care afectează viaţa comunităţii este de interes...