Încăpățânarea perpetuă a PSD și PNL de a menține o organizație constituită pe criterii etnice (UDMR) la guvernare nu poate avea decât două cauze, ambele neavând vreo legătură cu agenda sau interesul românului de rând. Prima posibilă cauză constă în faptul că cele 5-6 procente ale maghiarilor par a fi eterne pentru roșii și galbeni și drept urmare, se pun bine cu ei că cine știe, la anul sau peste alți patru și iar patru ani or să aibă nevoie să-și completeze sacul electoral ca să treacă de 50 la sută. Din punctul de vedere al „ciolacilor” și „ciucilor”, formațiunea maghiară nu poate avea soarta partidelor care au decedat prin … murire pe scena politică românească. O idee total eronată, decesul partinic putându-se constata chiar și la ei în ogradă peste ceva ani. A doua posibilă cauză ține de factori externi, ciumpalacilor de la guvernare impunându-li-se din afară tovărășia cu UDMR. Dacă această variantă este adevărată, atunci voturile noastre, speranțele noastre, visele noastre nu reprezintă pentru unii decât niște țoale de la intrare pe care își șterg picioarele. Cât despre cozile de topor numite partide la guvernare nu sunt decât niște clici mizerabile ahtiate numai după punguța cu trei bani a nației. Și dacă tot am pomenit mai sus de durerea în fund a guvernanților față da popor, hai să mai amintim aici și îndârjirea cruntă a pesediștilor și liberalilor în a nu legifera votul în două tururi pentru alegerea primarilor și a președinților de CJ. De ce? Foarte simplu: în acest mod își conservă un electorat năuc ce le asigură menținerea frâielor puterii. Că decizia lor este total antiromânească, derivă clar din poziția organizației maghiare care, dacă într-o localitate sunt 20 la sută etnici maghiari, atunci ei dau primarul întrucât sunt uniți și obțin cel mai mare scor în primul tur de scrutin. Dacă votul s-ar edifica în două tururi, orașe ca Târgu Mureș, Satu Mare, dar și altele mai mici nu ar avea în veci primari maghiari. Cam așa stă treaba cu PSD și PNL, două partide care în ultimii ani au produs atâta rău nației, încât numai partide românești nu pot fi etichetate. Ei au o cu totul altă agendă de lucru decât cea a cetățeanului român, indiferent de etnie! Ei nu-și urmăresc decât scopurile meschine care să le asigure prosperitate materială și cam atât. Că dispunând de o așa lejeră majoritate ar fi putut îndrepta multe legi absurde, ar fi putut schimba chiar și unele neghiobii constituționale care (încă) ne guvernează existențele. Iată de ce bănuiesc că nici cu ocazia rotativei cele două partide nu se vor atinge de feliile din buget din care se înfruptă la greu UDMR: Ministerul Mediului și Ministerul Dezvoltării. Și ca să vedeți cam cât patriotism mustește în USL-uri (1, 2 și 3!), să nu uităm acele timpuri penibile când UDMR-ului i s-a atribuit Ministerul Culturii! Un minister care eminamente trebuie să propage în țară și în lume cultura română, armonizarea și completarea ei cu valorile culturale ale etniilor, ale grupărilor extranaționale care ne colorează atât de frumos și complet arealul cultural. Din păcate, deținerea portofoliului acesta de către organizația etnică a maghiarilor a avut cu totul alte direcții și priorități decât cele pe care le așteptam. Așadar, oricare dintre variantele expuse la începutul acestor rânduri ar sta la baza menținerii UDMR la guvernare nu fac altceva decât să ne convingă ce cangrenă mortală se extinde de atâția ani în legislativul și executivul nației. Am pomenit și de legislativ întrucât nu e normal să ai acolo și un grup parlamentar reprezentând minoritățile și un grup UDMR. Ori sunt minorități ori nu! Că dacă e să mergem pe raționamentul după care se ghidează UDMR (susținută la greu de către partidele aflate la butoane!) ar trebui să avem în Parlament și UDRR (Uniunea Democrată a Rromilor din România), că și ei sunt vreo două milioane ca și maghiarii. Departe de mine gândul de a fi naționalist, șovin, rasist sau știu eu cum. Nu militez decât pentru coerența, normalitatea și eficiența sistemului legislativ din România, care are o sumedenie de hibe, neaflate niciodată nici în programul politic al partidelor și nici pe ordinea de zi a Parlamentului României. Un Parlament care se pare că are o agendă proprie a lui, întocmită nu acolo la Palatul Parlamentului, ci prin alte unghere ale existenței sale. Interesul național (îmi cer iertare pentru „plagierea” izmănarului Oprea!) nu reprezintă sub nicio formă o prioritate a politicienilor români. Iată de ce ne confruntăm azi cu această constanță aberantă la guvernare a unei organizații etnice. Pentru că în toată existența sa, UDMR nu a fost în afara ciolanului mai mult de câțiva anișori. Ceea ce nu este normal absolut deloc. În acest context, UDMR ar trebui să poarte cea mai mare vină pentru prăbușirea României, întrucât a fost parte activă în aproape toate guvernele postdecembriste. Din păcate nu este așa, vina uriașă purtând-o cei care i-au luat legislatură după legislatură sub aripile lor de hultani!
Vinovat fără vină – Dumitru MONACU, scriitor
De MonitorulBT
0
Deja ai votat!
Articolul precedent
Articolul următor
ARTICOLE SIMILARE
Editorial
Capăt de drum – George LAZĂR, director
În avalanșa de știri, săptămâna trecută una a trecut aproape neobservată. Este vorba de anunțul făcut de Doina Federovici, președinta consiliului județean, că nu...
Editorial
Manipulare să fie, dar numai pentru voi – Ciprian MITOCEANU, scriitor
Anul electoral 2024... Alegerile sunt din ce în ce mai aproape, deci e de așteptat ca lupta între poftitorii de ciolan să se intensifice....
Editorial
Fără dulap și taburete! – Dumitru MONACU, scriitor
Știm cu toții că niciodată nu a fost ordine și normalitate pe piața politică din România, dar în acest an asistăm la anomalii și...
Editorial
Ce scrisoare o fi pierdut Firea? – Ciprian MITOCEANU, scriitor
Adesea mă gândesc că numitul Ion Luca Caragiale n-a fost nevoit să depună cine știe ce efort pentru a-și desăvârși opera. A privit în...
Editorial
Votul antisistem – Virgil COSMA, jurnalist
Negocierile pentru definitivarea listelor pe care partidele le vor propune alegătorilor în iunie, la locale și europarlamentare, readuc în atenția publică aceleași procedee politicianiste,...
Editorial
Vinovații fără vină în fața unei justiții care nu mai există – Cătălin MORARU, redactor șef
Primarul băimărean Cherecheș, fugit un pic în Germania înainte de a fi condamnat, e readus în țară pentru a fi cazat la Rahova. Ar...
Editorial
Furt instituțional – Dumitru MONACU, scriitor
Prin cutiile poștale ale locuitorilor municipiului au început să intre în aceste zile niște înștiințări de plată expediate de către Direcția de Taxe și...
Editorial
Neasumare, numele tău e… – Ciprian MITOCEANU, scriitor
E numele oricărui parvenit politic; ăsta este numele neasumării în România. Parveniții politicii mioritice nu-și asumă decât ce le convine.
Au trecut ceva săptămâni de...
Editorial
Moșul Geanu – Dumitru MONACU, scriitor
„Cine nu are bătrâni, să-și cumpere”, spune un străvechi proverb românesc și oricând, 9oriunde în jurul nostru, constatăm justețea fără echivoc a acestuia. Orice...
Editorial
Avem lege, când o aplicăm? – Ciprian MITOCEANU, scriitor
Pe vremea când Petre Daea a transformat Ministerul Agriculturii într-o veritabilă scenă pentru interminabilele lui spectacole de stand up comedy, marea întrebare a unora...
Editorial
Fără perspective – Virgil COSMA, jurnalist
„Măi, Adriane, ce blestem o fi pe poporul ăsta de a ajuns până la urmă să aleagă între doi foşti comunişti?“. Este celebra replică...
Editorial
„Extraculpabilizarea” la români – Dumitru MONACU, scriitor
Din start, vreau să specific faptul că acest cuvânt, „extraculpabilizare” este o licență proprie, DEX-ul necuprinzând un asemenea termen. Asta pentru eventualii cârcotași care...
Editorial
Oameni care au fost: Ladislau Szente – Dumitru MONACU, scriitor
Se împlinesc în curând 15 ani de când un OM ales s-a ridicat către ceruri lăsând în urma sa o amintire de neșters. Este...
Editorial
Guvernarea prin comparație – Ciprian MITOCEANU, scriitor
Modul în care ne guvernează amețiții ajunși la butoane nu are nimic în comun cu responsabilitatea și competența. Oamenii ăștia nu știu pe ce...
Editorial
Lăcomie sau prostie – George LAZĂR, director
Cu atâtea evenimente ce se petrec în lume și în țară, cu alegerile care bat la ușă, o chestiune deloc măruntă, care privește strict...
Editorial
După război mulți Marcei s-arată – Ciprian MITOCEANU, scriitor
Am urmărit încă de la început evoluția fenomenului Roșia Montană. La vremea respectivă am și scris pe marginea subiectului, subliniind că era genul de...
Botoșani
câțiva nori
14.4
°
C
14.6
°
13.8
°
44 %
9.7kmh
13 %
vin
19
°
sâm
25
°
Dum
26
°
lun
27
°
mar
18
°
CARICATURA ZILEI
POZA ZILEI
EDITORIAL
În avalanșa de știri, săptămâna trecută una a trecut aproape neobservată. Este vorba de anunțul făcut de Doina Federovici, președinta consiliului județean, că nu...
EPIGRAMA ZILEI
Drag mi-a fost calul bălan
Și pe badea în Merțan
Drag mi-e badea și în car
Dacă e ... milionar!
-Dumitru MONACU
HAPPY CINEMA
POLITICĂ EDITORIALĂ
Politica editorială a Monitorului de Botoșani
Monitorul de Botoşani este un cotidian lansat pe 24 iunie 1995, cu distribuţie pe raza judeţului Botoşani. În ultimii ani tot timpul a fost...
ÎN ATENȚIA CITITORILOR
În atenţia cititorilor
Este foarte important pentru redacţia noastră să ofere cititorilor posibilitatea de a comunica cu noi rapid şi uşor. Astfel, pentru:
- a ne aduce la...
MONITORUL DE BOTOȘANI – COD DE CONDUITĂ
Codul de conduită al jurnalistului
În prezentul Cod, noţiunea de interes public va fi înţeleasă pornind de la următoarele premise:
- Orice chestiune care afectează viaţa comunităţii este de interes...