Spunea Aristotel în urmă cu aproape 2400 de ani că nimeni nu poate trăi fără prieteni, chiar dacă stăpânește toate bunurile lumii. În același context, acum vreo 400 de ani, Francis Bacon afirma că prietenia îndoiește bucuriile și înjumătățește necazurile. Din păcate, ambii filozofi au pus prietenia într-o lumină focusată pe material întrucât, consider eu că această relație dintre oameni nu ar trebui să aibă ca bază decât latura spirituală dintre indivizi și nicidecum cea materială. Având însă în vedere volatilitatea spiritului în preajma materialului pentru marea majoritate a oamenilor, vorbele celor doi gânditori își au, fără nici un dubiu, locul și rolul lor în peisajul legăturilor interumane. Dar, gata cu filozofia, să intrăm în subiect. Despre prieteniile politice, că acesta este subiectul rândurilor de față, se poate spune că sunt destul de frecvente în mediile unde politicul performează adică plutește pe apele guvernării. Comparativ cu prieteniile obișnuite, cele politice sunt străpunse în miezul lor de o perfidie dusă la extrem. După ultimele studii ale cercetătorilor britanici (ha-ha!) prieteniile politice sunt de două tipuri. Primul tip se manifestă între membrii aceleiași grupări care, mânați doar de interesul derivat din privilegiile oferite de funcții se autodeclară cumva, frați întru nemernicie. Adică își întorc servicii și favoruri care, dacă subiecții nu gravitau în perimetrul politic, nu ar fi existat și nu s-ar fi adus în discuție, niciodată. Astfel, cei doi așa-ziși prieteni, își angajează reciproc apropiații sau își rezolvă unul altuia, problemele care, pentru cetățeanul de rând ar fi implicat hârtii, drumuri, așteptări și, de ce nu, bani, mai mulți sau mai puțini. Bazându-se doar pe interesul – hai să-i spun funcțional adică derivat din funcție!) – aceste prietenii se desfac în doi timpi și trei dacă cumva unul dintre cei doi indivizi nu poate, nu vrea sau nu știe să-i rezolve cazul prietenului politic. Cel mai recent exemplu grăitor despre șubreda durabilitate a prieteniilor politice îl consemnăm la noi la Botoșani, în cazul a două persoane, extrem de vizibile, unul primar, altul angajat consilier în cadrul primăriei care, înainte de alegeri aproape că erau corp comun în idei iar azi, unul o ține pe-a lui parte stângă în timp ce celălalt începe riguros și tenace să revină pe dreapta. Repet, prietenia lor politică părea să-i fi contopit până la omogenizare numai că, nefiind clădită decât pe interes, la prima rafală de pragmatism financiar, relația s-a prăvălit de-a berbeleacul în hăul dușmăniei. Exemplele botoșănene care să confirme această regulă a interesului meschin sunt cel puțin cu zecile în ultimii treizeci de ani. Din respect pentru părul lor alb, nu voi mai exemplifica aici indivizi care, la un moment dat chiar se autodeclarau cu mare mândrie „prieteni politici”, azi nefiind decât niște dușmani înrăiți sau, în cel mai fericit caz, niște indiferenți desăvârșiți. Și tot aceiași cercetători britanici (sic!) au descoperit că durata prieteniilor politice nu poate depăși sub nicio formă mai mult de patru ani adică atât cât este un mandat. Excepțiile se constată doar dacă gruparea politică stă la guvernare mai mult de un mandat și în acest sens găsim niște exemple la pesediști și peneliști. Nume, am spus, nu voi da, rămâne să le apreciați dumneavoastră trăinicia și consistența relației. Al doilea tip de prietenie politică îl întâlnim în cazul în care cele două părți fac parte din grupări diferite. De fapt, cele două părți sunt arhicunoscute la noi la Botoșani, pesediștii cu peneliștii fiind de departe cei mai … devotați unii altora, USL-ul fiind terenul fertil pe care s-au dezvoltat aceste prietenii politice. Din păcate pentru mulți liberali (de fapt, pesediști vopsiți!) schimbarea conducerii locale a PNL-ului a dus la includerea relațiilor de prietenie dintre ei și pesediști în primul tip de categorie, vopsiții făcându-se colegi de partid cu prietenii lor … extrapartinici. Lista în acest caz ar fi extrem de lungă și include nume sonore care au dominat piața politică liberală locală. Bineînțeles că odată ce interesele lor nu vor fi satisfăcute sau luate în seamă, prieteniile se vor disipa precum fumul de țigară întrucât în afară de material nimic, absolut nimic nu le ține în viață. Constatăm așadar că prieteniile politice sunt de fapt niște legături de clan, de tip mafiot, care nu au la bază simțire, mărinimie, atașament, dragoste, altruism sau alte asemenea „bagatele” care țin de fapt pe spinările lor relația extraordinară dintre oameni care se numește prietenie. Drept urmare, persoanele aflate în relații de prietenie politică le-am putea încadra mult mai lesne în categoria aceea definită în Codul Penal drept GIO. Adică grup infracțional organizat!
Prieteniile politice și Codul Penal – Dumitru MONACU, scriitor
De MonitorulBT
0

Deja ai votat!
Articolul precedent
Articolul următor
AVEM NEVOIE DE SPRIJINUL DUMNEAVOASTRĂ!
„Avem nevoie de sprijinul dumneavoastră pentru a putea oferi în continuare jurnalism onest și a lupta cu corupția și dezinformarea, pentru a scrie despre situația reală, nu versiunea oficială cosmetizată oferită de autorități.
REDIRECȚIONEAZĂ 20% DIN IMPOZITUL PE PROFIT AL COMPANIEI TALE
Poți alege ca 20% din taxele plătite de compania ta să meargă către jurnalism de calitate, nu către stat. Descarcă draft-ul contractului de sponsorizare. Completează-l cu datele companiei și suma. Trimite-l la monitorul@monitorulbt.ro *Baza legală poate fi consultată AICI.
ARTICOLE SIMILARE
Editorial
Așteptăm fapte, nu vorbe – Virgil COSMA, jurnalist
Avem guvern nou, avem plan de guvernare, avem promisiuni de reforme, dar nu avem vreo speranță că ne va fi mai bine. Mai mult...
Editorial
O fabrică de rapoarte fără inovații – Ciprian MITOCEANU, scriitor
Așa cum am mai amintit și cu alte ocazii, primesc adesea feedback de la cititori. Apreciez asta, însă nu simt nevoia de conformare mulată...
Editorial
Ai AI, folosește-o! – Dumitru MONACU, scriitor
Fără îndoială, mediul online a devenit principala sursă de informații pentru orice savant sau gură-cască. Spre deosebire de defuncta sau, mă rog, muribunda presă...
Editorial
Un calcul cinic – Ciprian MITOCEANU, scriitor
Nu sunt bani, suntem în criză și trebuie să luăm măsuri dure pentru a ieși la liman. Numai asta auzim zilele astea și acele...
Editorial
Un nou val de impostură – Virgil COSMA, jurnalist
Tupeu, aroganță, sfidarea electoratului? Care dintre acestea poate caracteriza mai bine formarea noului guvern? Cred că toate la un loc și încă un șir...
Editorial
Trei decenii de schimbări – George LAZĂR, director
Astăzi împlinim treizeci de ani de la prima apariție. Enunțul în sine ascunde aproximativ zece mii de ediții, în spatele cărora s-au aflat cel...
Editorial
Bătaia moșnegilor cu pietre…periculoase – Dumitru MONACU, scriitor
Dacă ar fi să nu țin seama de proporții și să asemăn cu ceva conflictul dintre Israel și Iran, apoi cu siguranță bătaia cu...
Editorial
Sindicatele – scut pentru impostori – Ciprian MITOCEANU, scriitor
S-au burzuluit ceva sindicatele de când cu austeritatea asta, dar mai mult așa, să facă impresie artistică. Doar nu-i imaginează careva că sindicatele chiar...
Editorial
Necesitate maximă: legea răspunderii – Dumitru MONACU, scriitor
La ora actuală, România are nevoie ca de aer de o așa lege. O lege care, pentru motorul bugetar ar fi un aditiv extraordinar,...
Editorial
Premiul „Obrazul de talpă de bocanc” merge la PLM – Ciprian MITOCEANU, scriitor
Așa cum în preziua decernării premiilor Oscar s-a găsit cineva să ofere și prea puțin râvnitul trofeu „Zmeura de Aur”, cred că e cazul...
Editorial
Lumea nebună – Dumitru MONACU, scriitor
Cum îi mai place românului să-și complice viața! Ce simplu ar fi fost dacă în locul lui Nicușor Dan astăzi era președinte George Simion!...
Editorial
Când prea mult e prea puțin și prea puțin e prea mult – Ciprian MITOCEANU, scriitor
Se știe că, de fiecare dată când s-a pus problema măririi pensiilor speciale și salariile demnitarilor, s-au găsit bani, ba încă la timp, că...
Editorial
De doi bani speranță – Virgil COSMA, jurnalist
Este limpede că, indiferent cine și cum va ajunge la Palatul Victoria, dacă viitorul guvern nu aplică imediat și fără concesii măsurile pe care...
Editorial
Răspundere, nu solidaritate – Cătălin MORARU, redactor șef
E limpede, cred, ce fac pesediștii. Vin cu propuneri fanteziste, pentru a întârzia formarea unui guvern. Pentru că fiecare zi fără un nou premier...
Editorial
Totul până la copii! – Dumitru MONACU, scriitor
În curând, școlile își vor închide porțile, urmând o binemeritată vacanță pentru elevii din toată țara. Pentru cei din Botoșani, vacanța ce se arată...
Editorial
Cazinou de lux, mentalitate de scara blocului – Ciprian MITOCEANU, scriitor
De fiecare dată când cei aflați la butoane se plâng că prin buget bate vântul și trebuie inventate noi taxe și impozite „că altfel...
Botoșani
cer senin
16.1
°
C
17.6
°
16.1
°
62 %
2.5kmh
9 %
lun
16
°
mar
24
°
mie
26
°
J
29
°
vin
31
°
CARICATURA ZILEI
POZA ZILEI
EDITORIAL
Avem guvern nou, avem plan de guvernare, avem promisiuni de reforme, dar nu avem vreo speranță că ne va fi mai bine. Mai mult...
EPIGRAMA ZILEI
Supărată foc, la râu,
Mândra-i cu furca la brâu
Dar n-o ține mult. O scoate
De la bădița din spate...
-Dumitru MONACU
HAPPY CINEMA
POLITICĂ EDITORIALĂ
Politica editorială a Monitorului de Botoșani
Monitorul de Botoşani este un cotidian lansat pe 24 iunie 1995, cu distribuţie pe raza judeţului Botoşani. În ultimii ani tot timpul a fost...
ÎN ATENȚIA CITITORILOR
În atenţia cititorilor
Este foarte important pentru redacţia noastră să ofere cititorilor posibilitatea de a comunica cu noi rapid şi uşor. Astfel, pentru:
- a ne aduce la...
MONITORUL DE BOTOȘANI – COD DE CONDUITĂ
Codul de conduită al jurnalistului
În prezentul Cod, noţiunea de interes public va fi înţeleasă pornind de la următoarele premise:
- Orice chestiune care afectează viaţa comunităţii este de interes...