Spunea Aristotel în urmă cu aproape 2400 de ani că nimeni nu poate trăi fără prieteni, chiar dacă stăpânește toate bunurile lumii. În același context, acum vreo 400 de ani, Francis Bacon afirma că prietenia îndoiește bucuriile și înjumătățește necazurile. Din păcate, ambii filozofi au pus prietenia într-o lumină focusată pe material întrucât, consider eu că această relație dintre oameni nu ar trebui să aibă ca bază decât latura spirituală dintre indivizi și nicidecum cea materială. Având însă în vedere volatilitatea spiritului în preajma materialului pentru marea majoritate a oamenilor, vorbele celor doi gânditori își au, fără nici un dubiu, locul și rolul lor în peisajul legăturilor interumane. Dar, gata cu filozofia, să intrăm în subiect. Despre prieteniile politice, că acesta este subiectul rândurilor de față, se poate spune că sunt destul de frecvente în mediile unde politicul performează adică plutește pe apele guvernării. Comparativ cu prieteniile obișnuite, cele politice sunt străpunse în miezul lor de o perfidie dusă la extrem. După ultimele studii ale cercetătorilor britanici (ha-ha!) prieteniile politice sunt de două tipuri. Primul tip se manifestă între membrii aceleiași grupări care, mânați doar de interesul derivat din privilegiile oferite de funcții se autodeclară cumva, frați întru nemernicie. Adică își întorc servicii și favoruri care, dacă subiecții nu gravitau în perimetrul politic, nu ar fi existat și nu s-ar fi adus în discuție, niciodată. Astfel, cei doi așa-ziși prieteni, își angajează reciproc apropiații sau își rezolvă unul altuia, problemele care, pentru cetățeanul de rând ar fi implicat hârtii, drumuri, așteptări și, de ce nu, bani, mai mulți sau mai puțini. Bazându-se doar pe interesul – hai să-i spun funcțional adică derivat din funcție!) – aceste prietenii se desfac în doi timpi și trei dacă cumva unul dintre cei doi indivizi nu poate, nu vrea sau nu știe să-i rezolve cazul prietenului politic. Cel mai recent exemplu grăitor despre șubreda durabilitate a prieteniilor politice îl consemnăm la noi la Botoșani, în cazul a două persoane, extrem de vizibile, unul primar, altul angajat consilier în cadrul primăriei care, înainte de alegeri aproape că erau corp comun în idei iar azi, unul o ține pe-a lui parte stângă în timp ce celălalt începe riguros și tenace să revină pe dreapta. Repet, prietenia lor politică părea să-i fi contopit până la omogenizare numai că, nefiind clădită decât pe interes, la prima rafală de pragmatism financiar, relația s-a prăvălit de-a berbeleacul în hăul dușmăniei. Exemplele botoșănene care să confirme această regulă a interesului meschin sunt cel puțin cu zecile în ultimii treizeci de ani. Din respect pentru părul lor alb, nu voi mai exemplifica aici indivizi care, la un moment dat chiar se autodeclarau cu mare mândrie „prieteni politici”, azi nefiind decât niște dușmani înrăiți sau, în cel mai fericit caz, niște indiferenți desăvârșiți. Și tot aceiași cercetători britanici (sic!) au descoperit că durata prieteniilor politice nu poate depăși sub nicio formă mai mult de patru ani adică atât cât este un mandat. Excepțiile se constată doar dacă gruparea politică stă la guvernare mai mult de un mandat și în acest sens găsim niște exemple la pesediști și peneliști. Nume, am spus, nu voi da, rămâne să le apreciați dumneavoastră trăinicia și consistența relației. Al doilea tip de prietenie politică îl întâlnim în cazul în care cele două părți fac parte din grupări diferite. De fapt, cele două părți sunt arhicunoscute la noi la Botoșani, pesediștii cu peneliștii fiind de departe cei mai … devotați unii altora, USL-ul fiind terenul fertil pe care s-au dezvoltat aceste prietenii politice. Din păcate pentru mulți liberali (de fapt, pesediști vopsiți!) schimbarea conducerii locale a PNL-ului a dus la includerea relațiilor de prietenie dintre ei și pesediști în primul tip de categorie, vopsiții făcându-se colegi de partid cu prietenii lor … extrapartinici. Lista în acest caz ar fi extrem de lungă și include nume sonore care au dominat piața politică liberală locală. Bineînțeles că odată ce interesele lor nu vor fi satisfăcute sau luate în seamă, prieteniile se vor disipa precum fumul de țigară întrucât în afară de material nimic, absolut nimic nu le ține în viață. Constatăm așadar că prieteniile politice sunt de fapt niște legături de clan, de tip mafiot, care nu au la bază simțire, mărinimie, atașament, dragoste, altruism sau alte asemenea „bagatele” care țin de fapt pe spinările lor relația extraordinară dintre oameni care se numește prietenie. Drept urmare, persoanele aflate în relații de prietenie politică le-am putea încadra mult mai lesne în categoria aceea definită în Codul Penal drept GIO. Adică grup infracțional organizat!
Prieteniile politice și Codul Penal – Dumitru MONACU, scriitor
De MonitorulBT
0

Deja ai votat!
Articolul precedent
Articolul următor
AVEM NEVOIE DE SPRIJINUL DUMNEAVOASTRĂ!
„Avem nevoie de sprijinul dumneavoastră pentru a putea oferi în continuare jurnalism onest și a lupta cu corupția și dezinformarea, pentru a scrie despre situația reală, nu versiunea oficială cosmetizată oferită de autorități.
REDIRECȚIONEAZĂ 20% DIN IMPOZITUL PE PROFIT AL COMPANIEI TALE
Poți alege ca 20% din taxele plătite de compania ta să meargă către jurnalism de calitate, nu către stat. Descarcă draft-ul contractului de sponsorizare. Completează-l cu datele companiei și suma. Trimite-l la monitorul@monitorulbt.ro *Baza legală poate fi consultată AICI.
ARTICOLE SIMILARE
Editorial
Normalitatea cu plusurile și minusurile ei – Dumitru MONACU, scriitor
Recentul proiect de lege (aprilie 2025) privind eliminarea pensiilor speciale nu reprezintă altceva decât o dovadă în plus că în România normalitatea nu face...
Editorial
Educația, la fel ca și dinozaurii – Ciprian MITOCEANU, scriitor
Cei care, la sfârșit de săptămână, au avut drum prin Parcul Eminescu, au putut observa că dinozaurii sunt pe picior de plecare. După câteva...
Editorial
Un serial stupid – Virgil COSMA, jurnalist
În săptămâna care a trecut am fost martorii stupefiați ai celei mai mari rușini judiciare din toți cei 35 ani care au trecut de...
Editorial
Totul este la un clic distanță – Ciprian MITOCEANU, scriitor
Poate că cea mai mare realizare a vremurilor pe care le trăim nu este informația ca atare, ci accesibilitatea acesteia. Informație a existat de...
Editorial
Succintă cronică locală – Dumitru MONACU, scriitor
Dacă în urmă cu câteva săptămâni mă plângeam de faptul că subiectele jurnalistice locale sunt efectiv căzute în umbra celor naționale și mondiale, iată...
Editorial
Ai de noi și vai de voi – Ciprian MITOCEANU, scriitor
La începutul anului, prin presa prea puțin iubită de stat - adică acea parte a presei care supraviețuiește fără subvenții de la partide -...
Editorial
Banii înapoi! – Dumitru MONACU, scriitor
Recenta „ascundere” de către judecătorii suceveni a celor trei persoane implicate în niște presupuse acte de corupție (Verginel Gireadă - primarul comunei M. Eminescu,...
Editorial
Curățenia ca exercițiu de ipocrizie – Ciprian MITOCEANU, scriitor
După săptămâni de trudă și pregătiri, românii au întâmpinat sărbătorile pascale cum știu mai bine, într-o manieră consacrată. Excese alimentare și mai ales bahice,...
Editorial
Lumina din mormânt – Virgil COSMA, jurnalist
Trăim o lume fragmentată de conflicte care au tendința de a se globaliza și de polarizări culturale duse la extrem. Se simte însă o...
Editorial
Statistica ieftină și Paștele electoral – Ciprian MITOCEANU, scriitor
Ne-am aștepta ca, având în vedere vremurile și tehnica, cei de la butoane să fie mai prudenți atunci când vine vorba despre manipulare și...
Editorial
Când nu răspunde cine greșește – Dumitru Monacu, scriitor
Știrea că Spitalul Județean este obligat să o despăgubească pe medicul ginecolog care a fost de gardă în noaptea decesului Alexandrei Ivanov ne demonstrează...
Editorial
Deștepți, dar nu destul – Ciprian Mitoceanu, sciitor
Aproape că nu e zi în care să nu apară în presă relatări despre românași de-ai noștri care s-au pricopsit cu dosare penale –...
Editorial
Principiul maselor comunicante – Dumitru Monacu, scriitor
Rândurile de față nu se doresc a fi destinate nici academicienilor și nici proștilor. Sunt pentru oamenii normali care n-au trecut ca gâsca prin...
Editorial
Educația pentru responsabilitate – Ciprian Mitoceanu, scriitor
Se vorbește din ce în ce mai mult despre reforma educației și este firesc să fie așa în condițiile în care e tot mai...
Editorial
Semeni vânt, culegi furtună – Virgil COSMA, jurnalist
Ce facem noi acum? Jucăm la două capete, încercând să ungem pâinea, dar să rămânem și cu slănina în pod. Ceea ce, evident, nu...
Editorial
Prostie sau strategie? – Ciprian MITOCEANU, scriitor
În ceea ce privește porția de circ, putem spune că avem cantitate cât să dăm și la alții, calitatea e discutabilă, însă ține gândul...
Botoșani
cer acoperit de nori
14.4
°
C
16.6
°
14.4
°
67 %
2.7kmh
97 %
mie
24
°
J
22
°
vin
19
°
S
24
°
D
18
°
CARICATURA ZILEI
POZA ZILEI
Când nerăbdarea-i mare, sfâșii pachetul imediat ce l-ai primit, că nu ambalajul e important.
EDITORIAL
Recentul proiect de lege (aprilie 2025) privind eliminarea pensiilor speciale nu reprezintă altceva decât o dovadă în plus că în România normalitatea nu face...
EPIGRAMA ZILEI
La balamuc tv niște niște ciudate
Zilnic ne spun, vărsând pe post mânia
Că România e-n realitate
Cum e Realitatea-n România...
-Dumitru MONACU
HAPPY CINEMA
POLITICĂ EDITORIALĂ
Politica editorială a Monitorului de Botoșani
Monitorul de Botoşani este un cotidian lansat pe 24 iunie 1995, cu distribuţie pe raza judeţului Botoşani. În ultimii ani tot timpul a fost...
ÎN ATENȚIA CITITORILOR
În atenţia cititorilor
Este foarte important pentru redacţia noastră să ofere cititorilor posibilitatea de a comunica cu noi rapid şi uşor. Astfel, pentru:
- a ne aduce la...
MONITORUL DE BOTOȘANI – COD DE CONDUITĂ
Codul de conduită al jurnalistului
În prezentul Cod, noţiunea de interes public va fi înţeleasă pornind de la următoarele premise:
- Orice chestiune care afectează viaţa comunităţii este de interes...