Referendumul și campania electorală – Dumitru MONACU, scriitor

De ceva timp, primarul Botoșaniului, Cosmin Andrei, bate câmpii pe rețelele de socializare cu o temă evident electorală, și anume consultarea populației în legătură cu evacuarea din Centrul Vechi a cetățenilor recalcitranți. Bineînțeles că „rezultatul” sondajului sau, mă rog, al interpelării populației nu poate avea decât o valoare hai să-i zic „procentuală”, întrucât cine naiba nu ar fi de acord cu asanarea zonei respective? Scopul acestui demers este, fără doar și poate de sorginte electorală și doar să fii atins la bibilică să nu înțelegi că primarul dorește o ridicare a PSD-ului și o înglodare a PNL-ului prin aducerea în discuție a „avocatei PNL” care a blocat acțiunea domniei sale în instanță. De ce la titulatura de avocat a adăugat primarul și PNL, dacă nu să-și îngroape adversarii cu care se trăgea de brăcinari și se pupa cu ceva timp în urmă? Mai urmează să-l numească pe Ovidiu Jitaru inginer PNL și, de ce nu, pe Eduard Florescu, la fel, fotbalist PNL! Înclinația asta către prostirea electoratului este de fapt o caracteristică a oricărui politician român, deci nici primarul nostru nu se putea debarasa de o așa meteahnă. Dar să revenim la oile noastre. Evacuarea chiriașilor recalcitranți, antisociali, rău platnici sau cum or mai fi ei, trebuie să se facă în urma aplicării unor legi, nu al unui referendum de fațadă. Or la ce legislație încâlcită și în ceață avem noi românii, o asemenea acțiune se poate întinde pe o durată mare de timp și este foarte posibil ca instanțele noastre cele fenomenale să le dea câștig de cauză lor, antisocialilor. Dar de fapt, pe cine mai interesează ce se va mai întâmpla în Centrul Vechi după alegerile parlamentare? Pe nimeni în afară de cetățean! Asta ca să înțelegeți cum și de ce bate vântul electoral. Am înțeles că unul dintre candidații PSD la parlamentare a promis că dacă va fi ales se va axa pe elaborarea unui cadru legislativ care să simplifice și să facă lumină în cazurile evacuărilor necesare. Foarte bine, zic, dar de atâta amar de vreme de când persistă această problemă, chiar nimeni, niciun legiuitor ales de botoșăneni nu s-a sesizat de faptul că vidul legislativ este omniprezent în această speță? Heirupismul acesta din campania electorală ar trebui înlocuit cu acte și fapte concrete care, cu siguranță există și sunt la îndemâna autorităților. Apoi, cum printre cetățenii de etnie romă care locuiesc în Centrul Vechi sunt și oameni corecți, gospodari, cu datoriile achitate la zi, consider că prima măsură pe care edilul ar fi trebuit să o inițieze ar fi fost inventarierea corectă, la ac a tuturor spațiilor și chiriașilor și apoi clasificarea acestora în OK sau … potențiali KO, ca să folosesc un termen din sportul cu mănuși! Și dacă cei incorecți au datorii la încălzire, să li se sisteze căldura, dacă au la apă, să fie debranșați de la rețea, iar dacă au datorii la energie electrică, să li se taie curentul. Și toate aceste măsuri, conform legilor în vigoare! În altă ordine de idei, din câte știu, la ieșirea spre Iași pe dreapta există niște imobile de locuit care, din niște motive probabil tot politice, nu erau sau nu sunt branșate la utilități. Așa stând lucrurile, demararea în regim de urgență a finalizării la cheie a acestor locuințe ar trebui să fie una dintre prioritățile zero ale primarului. Și dacă în acele blocuri va fi căldură, apă, energie și în plus va fi amenajată la parter o sală de întruniri, un fel living universal pentru tot blocul, atunci altfel s-ar pune problema printre potențialii evacuați. Pentru că, am observat, locuitorii Centrului Vechi sunt ahtiați după socializare, cafele, tutun, barbut, semințe și alte asemenea „îndeletniciri”. Și atunci, de ce să nu beneficieze chiar în zona de domiciliu de așa … „utilități”? Ceea ce susțin eu aici este, bineînțeles, o idee, un concept care ar trebui dezvoltat, analizat și aplicat profesionist de către autorități. Cu o aplecare constructivă asupra acestui fenomen, primarul și echipa lui de angajați pot rezolva această ecuație aparent complicată, fără a mai fi nevoie de tertipuri electorale și povești de adormit proștii. Că numai un prost poate crede că demersul primarului în legătură cu un eventual referendum nu este altceva decât gargară menită a aduce voturi. Cum din fericire, majoritatea oamenilor s-au lămurit cu aleșii și ale lor promisiuni, mă miră faptul că mai poate crede cineva că gogoșii sau … covrigii, mai pot ține de foame astăzi. Da, lumea s-a deșteptat mult în ultimii douăzeci-treizeci de ani. Doar nucleele dure ale partidelor formate din politruci purtători de ochelari de cal mai cred cu tărie că al lor partid este singurul care se poate numi binefăcător al nației, iar adversarul, distrugător de serviciu…