Consilierii judeţeni au terminat de împărţit banii pentru comune. După ce, la sfârşitul săptămânii trecute au alocat parte tehnică, adică bugetele de funcţionare ale unităţilor administrative din judeţ pe baza formulei de calcul furnizată de Ministerul de Finanţe, ieri, Consiliul Judeţean (CJ) a împărţit şi „partea politică” a bugetului adică vreo şase milioane de euro aflate la dispoziţia instituţiei. Aceşti bani au fost împărţiţi pentru cheltuielile de funcţionare, programele de dezvoltare locală şi programele de infrastructură care necesită cofinanţare locală, în baza „solicitărilor justificate” ale primarilor, şi după un algoritm ştiut doar de cei din conducerea CJ.
Liderul grupului liberal, Gheorghe Sorescu a criticat repartizarea sumelor făcute şi faptul că întregul fond aflat la dispoziţia CJ a fost repartizat acum, la începutul anului, şi nu s-au mai păstrat bani pentru a se interveni şi asupra unor probleme care pot apărea pe parcurs.
„Aşa cum bine intuiţi probabil, noi, partea liberală, nu vom vota un aşa proiect… Repartizarea, se vede şi din avion, este una politizată total în sensul în care primăriile care sunt liberale primesc undeva la 100.000 de lei, celelalte primesc sume mult mai mari. În felul acesta nu ştiu ce vină au cetăţenii din nişte localităţi unde sunt primari liberali să primească sume atât de mici”, a declarat Gheorghe Sorescu, care s-a arătat deranjat că după şedinţa trecută PNL a fost criticat că nu a depus amendamente şi că a renunţat din start la lupta cu PSD. „Rog presa să mă înţeleagă, pentru că, rândul trecut, am văzut un comentariu că liberalii nici nu s-au mai sinchisit să vină cu amendamente. Vă rog să credeţi că am fi făcut amendamente, dar din modul cum ne prezentaţi dumneavoastră ne spuneţi pe comune cât au cerut fiecare pentru funcţionare, pe programe de dezvoltare şi infrastructură, fără să ştim ce anume au cerut pentru partea de dezvoltare, de infrastructură, ca să vedem şi să gândim o prioritizare. ştiţi balada lui Toma Alimoş care spunea: «Închinar-aş armelor,/…/Dar şi ele-s fiare reci,/ Puse-n teci /De lemne seci! Aşa şi aici, ne prezentaţi nişte cifre reci, puse-n tabele seci…» Cred că lucrurile au fost gândite în felul aceste pentru a nu putea avea o analiza adevărată”, a justificat Sorescu lipsa de amendamente a grupului liberal.
La rândul său, Radu Anton a remarcat, de exemplu, că municipiul reşedinţă de judeţ, cu primar liberal, primeşte aceeaşi sumă ca şi municipiul Dorohoi, cu primar PSD şi cu un sfert din populaţie reşedinţei de judeţ. „No comment”, a conchis liberalul Radu Anton.
Conducerea CJ nu a avut replică la acuzele celor doi consilieri liberali, dar anterior şedinţei, preşedintele instituţiei, Costică Macaleţi declara: „Din punctul lor de vedere (n.r. – al primarilor) banii nu sunt suficienţi, dar eu reduc aceste chestiuni spunând că avem de repartizat unităţilor administrativ teritoriale din Botoşani 28 milioane lei, iar cererile sunt de aproximativ 250 de ori mai mari decât ceea ce avem noi la dispoziţie. În întâlnirea cu primarii s-a stabilit ca în mod justificat să se ceară bani pentru desfăşurarea activităţii. Le-am transmis că primul lucru este să-şi asigure bugetele de funcţionare, după care să promoveze noi lucrări şi dezvoltare. Nu avem de unde să dăm sumele cerute de primării. Am încercat să armonizăm aceste sume. Toţi primarii îşi exprimă un soi de nemulţumire, dar sper să înţeleagă acest lucru”.
Proiectul de repartizare a sumelor a trecut fără emoţii, doar cu votul consilierilor PSD.
