Românii au recepționat tragedia din Turcia așa cum i-a dus capul. Poporanii de rând s-au împărțit în două tabere, pe de o parte îi avem pe cei care preferă să se implice, pe de altă parte sunt specialiștii care doar își dau cu părerea. Din păcate, cei din urmă sunt cei dintâi la capitolul vizibilitate. Madam Șoșoacă a deschis gura cum nu se poate mai prost, antrenând mai ceva ca avalanșa de la Cabana Capra imensa masă a deștepților fără școală, care au ajuns la concluzia că seismul e pedeapsa pentru faptul că turcii nu sunt creștini sau e o mâna americanilor, care au inventat o mașinărie capabilă să producă dezastre și unde să o testeze? În Turcia. Pe bune?! Păi, în cazul acesta, are cineva o explicație pentru ce suntem pedepsiți cu o clasă politică de care n-o să scăpăm în veci? Multă ură, dar și mai multă prostie. S-au găsit destui care să facă trimiteri la trecutul relațiilor dintre Poarta Otomană și Țările Române. Turcii nu ne-au exploatat destul de le mai trimitem ajutoare? De parcă urmașii otomanilor ar fi vinovați pentru ce s-a întâmplat acum mai bine de o sută de ani. Dar ăștia suntem noi, deștepți și descurcăreți.
Despre mediul politic ce să mai spunem? Trage tare să scoată profit maxim. Bode nu mai prididește să ne țină la curent cu ce face România pentru Turcia și cât de lăudați sunt salvatorii români. Ciudat, dar în trecutul nu prea îndepărtat asta era treaba lui Arafat și, s-avem iertare, deși lăudat de guvernanți, n-a reușit să ajungă la sufletul românilor, ba dimpotrivă. S-o fi pregătind debarcarea lui Bode și individul, asemenea țapului ispășitor, ia asupra sa toate păcatele liberalilor? Președintele Iohannis a mornăit ceva pe subiectul plagiatului, dar a lăsat decizia în seama partidului, cu termen de finalizare până la rotativa guvernamentală. Cu alte cuvinte, după ce n-o să mai fie motive să i se ceară demisia lui Bode. Dacă nu mai e ministru, de pe ce funcție să demisioneze?
Și, legat de profitul urmărit de mediul politic, a început să se agite piața asigurărilor. Cei mai mulți dintre români nu dau doi bani pe asigurarea obligatorie a locuințelor. Și, spun politicienii și asiguratorii, în cazul unui dezastru, cine o să plătească despăgubirile? Statul și-a luat mâna de pe problema asta; vă asigurați, primiți ceva, nu? N-aveți decât…
Specialiștii trag semnale de alarmă după semnale de alarmă. Cele mai multe dintre blocurile construite după 1990 nu respectă nici măcar standardele lejere din comunism, când cantitatea era mai importantă decât calitatea. Și, s-avem iertare, la cutremurul din 1977 s-a dovedit că mărețele realizări ale Epocii de Aur în materie de locuințe au avut mai mult de suferit – cu consecințele de rigoare pentru locatari – decât „ruinele” ridicate de burghezi. Cu alte cuvinte, în cazul unui cutremur de proporții, ne paște un dezastru greu de imaginat. Așa că, dacă vreți să nu rămâneți complet neajutorați, puneți mâna și vă asigurați. Nimic despre vina autorităților, doar despre nepăsarea și inconștiența românilor. Dar, să avem iertare, cine au fost cei care au aprobat construcții peste construcții în zone cu risc de alunecare de teren sau inundații? Cine au fost cei care au vămuit banii pentru infrastructură? Înainte de cutremurul din Turcia o bucată din Autostrada Sebeș-Turda s-a prăbușit la mai puțin de un an de când a fost inaugurată. Podurile cad de parcă ar fi construite din surcele, dar nimeni nu este vinovat. Iar în cazul unui cutremur, s-avem iertare, însă nu doar blocurile vor avea de suferit. În buna tradiție a afacerilor făcute pe spinarea cetățeanului, societățile de asigurări vor falimenta pe capete, iar statul se va grăbi să bage banii în refacerea infrastructurii, care deja are nevoie de reparații. Cine îi va ajuta pe români? Statul?! În niciun caz, așa că nu trebuie să ne mire reticența românului față de asigurările obligatorii. Cei mai mulți s-au prins de figură și știu că, în caz de ceva, vor trebui să se descurce singuri. Așa cum fac de când se știu.
